R版，目前以你了解的管理器素质从中端到高端有哪些牌子的型号。如只是对底频增加宽松、量感等而对全频衔接不平衡，本人认为这是个人个性的选择。

我对管理器了解不多,在富盛店见过一款,价格不贵. 衔接和不平衡不用担心,这两方面做到很好...使用管理器,大家觉得主要的问题是:中高频段的信号需要经过管理器,对细节和音色会有点影响.

我对管理器了解不多,在富盛店见过一款,价格不贵. 衔接和不平衡不用担心,这两方面做到很好...使用管理器,大家 ...
rock 发表于 2011-5-11 19:54

哦明白了，谢了！

不知道上面的组合成本如何？小箱子得到大箱子宽松的声音代价一样吗？
xgl890 发表于 2011-5-11 17:12

那台管理器也就好几万，呵呵，对比某些豪客组合，还买不到一条线......

回复
音质 肯定会受到影响
guhelim 发表于 2011-5-11 17:34

当天听来，毫无弊端，也许我们的是木耳吧！

回复 天神 的帖子
如果没有弊端；绝对是性价比之选；功放和喇叭可以省下不少银弹啊   

回复
如果没有弊端；绝对是性价比之选；功放和喇叭可以省下不少银弹啊
guhelim 发表于 2011-5-12 10:20

如果这样经销商还卖什么大系统啊！。。。。。。。。

是的，所以FS摆明居马：不主动向客户推广的！

其实也很简单,管理器把信号一分为二,低频段信号直接输入有源低音..剩余高中频段信号输入到主系统的前级 ...
rock 发表于 2011-5-11 17:04

明白了，谢谢R版

回复 天神 的帖子
谢谢天神兄

   

管理器 超低可能比C1贵

能不能不用管理器直接加超低啊？考虑到对中高频质量的追求，我觉得，中小型箱直配超低对一般烧友而言可能更实用些。
例如有资料介绍说，双8寸的卡玛ExqMidi与Ceramique Sub超低音乃最佳匹配，音色、深潜和宽松兼得，曾获TAS的编辑优胜奖：
http://www.avfline.com/av/2005/12/0512-28b.htm