闲聊历史录音转录工程师

133^#

发表于 2012-4-24 11:47:18 | 只看该作者

瘦马兄的见解甚得我心，我对日版的声音最大的意见是他们加了人工的东西在里面，不太自然；虽然有时候加得 ...
haskil 发表于 2012-4-24 09:59

日版有好有差，要具体片子具体分析，在我区区几十张日版唱片中也是好坏参半，OPK的转录交响很好毫无问题，但是我听过一张OPK的库伦肯普夫的小提琴效果确是一般般，简单说就是弦乐明显不如biddulph，biddulph弦乐汁多肉厚这点也让我很是困惑

scfan

版主

134^#

发表于 2012-4-24 13:08:47 | 只看该作者

简单说就是弦乐明显不如biddulph，biddulph弦乐汁多肉厚这点也让我很是困惑
baiteng 发表于 2012-4-24 11:47

传Biddulph老板是拉小提琴出身，好像还算个小提琴家什么的，估计对最后从转录师工作带到CD这个流程的监控，能让弦乐的音质得到最大限度的保真

135^#

发表于 2012-4-24 13:12:04 | 只看该作者

回复哈哈，我贴一些marston转录的交响乐作品了，这些是德国厂牌KOCH的出版录音，各种绝版，各种口水啊！:f ...
haskil 发表于 2012-4-24 10:44

都是好东西啊，转录的效果如何？

136^#

发表于 2012-4-24 13:14:10 | 只看该作者

回复
marston转录的交响乐作品，pearl出版的stokowski系列
haskil 发表于 2012-4-24 11:41

这3个从来没有见过，老兄牛！

haskil

137^#

发表于 2012-4-24 13:22:10 | 只看该作者

回复 708300 的帖子

这些我没有啊，因而才会流口水，也不知道转录效果如何

baiteng

138^#

发表于 2012-4-24 13:40:13 | 只看该作者

传Biddulph老板是拉小提琴出身，好像还算个小提琴家什么的，估计对最后从转录师工作带到CD这个流程的监 ...
scfan 发表于 2012-4-24 13:08

原来如此，怪不得Biddulph的弦乐像真度很高

baiteng

139^#

发表于 2012-4-24 13:41:27 | 只看该作者

Biddulph的科尔托钢琴和交响效果如何？知道的说一下了

140^#

发表于 2012-4-24 14:41:04 | 只看该作者

Biddulph的科尔托钢琴和交响效果如何？知道的说一下了
baiteng 发表于 2012-4-24 13:41

没有Biddulph的科尔托，印象中有一张巴克豪斯，转录效果不错；交响的就更少了，有一张比彻姆指挥的莫扎特，没有什么深刻的印象。

haskil

141^#

发表于 2012-4-24 14:51:20 | 只看该作者

Biddulph的科尔托钢琴和交响效果如何？知道的说一下了
baiteng 发表于 2012-4-24 13:41

biddulph的科托转录不错，我有一张。不过人比人气死人，对钢琴的转录，我个人认为Seth B.winner更胜一筹，此君是下一个要讨论的人物

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

142^#

发表于 2012-4-24 14:56:28 | 只看该作者

我很喜欢的2套MARSTON在比达夫的转制，2位十分有个性的小提琴家，在我的概念里拉不好小品的提琴家是不能称为大师的。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

143^#

发表于 2012-4-24 15:02:01 | 只看该作者

biddulph的科托转录不错，我有一张。不过人比人气死人，对钢琴的转录，我个人认为Seth B.winner更胜一筹，此 ...
haskil 发表于 2012-4-24 14:51

严重同意，Seth B.winner转录的施纳贝尔的贝多芬钢奏真好，有人说这是噪音下的高保真，如果你忽略掉底噪，施纳贝尔的琴声非常的扎实。

haskil

144^#

发表于 2012-4-24 15:14:57 | 只看该作者

回复 708300 的帖子

那就请老兄先贴点Seth转录的唱片吧