我觉得啥叫宽松其实很难用文字表达清楚，最近两天两条线材搭配后的声音对比，反复试听，其中一条线接上后一听就感觉很宽松；丰润、量感充沛、韵味十足但多听一会还是感觉有些地方不对，整体声音不够宁静、重量感不够、密度不够扎实。

而另一条接上后虽然整体量感少许（也过得去）、中频的肉感不如前者丰满，但力度、下潜、蜜度、质感、两端延伸、细节等就好太多了，更重要的是声音听起来很有张力却一点都不紧、不仅圆滑且很润泽，当听到这种祥和、宁静、细节丰富且精致又富有力度和空间感的声音时，你还会有时间研究啥是宽松吗？恕我见识少可能这就是叫所谓的＂宽松＂吧！

很遗憾刘汉盛的《音响二十要》难觅”宽松”两字，看来新版《音响二十一要》刻不容缓 。

英雄总是寂寞的。

很简单的事嘛，老大调校出一套宽松的系统以为标准，凡的想领略何为宽松的烧友上门膜拜就是了。

策划一条广告文案——

    XX音箱，代表着数字母带的细节要求；代表着宽松声音的发展方向；代表着中国最小众烧友的尖端需求~~

    我只是打酱油啊，没有任何立场，

个人理解好的低频就是质和量到达平衡的时候。当有质而量不够时就觉得单薄，而量太多就会影响到质的表现。只要把喇叭失真低的那些频段推好就可以得到好的低频。

楼主不要太自信，说不定自己以为宽松声还数码声处处 烧无止境活到老学到老!

多谢大家有心或无意的提醒和回应。

真心希望有机会可以见面讨论音响的心得。是否富盛客户并不重要，重要的是要有“心”。

该紧则紧。该松则松！

回复 LCL123 的帖子

同一乐队相同曲目在国家大剧院与上海东方艺术中心演奏给我听感都不同，同一曲目，同一环境，不同乐队演奏其感觉亦不一样。各位烧友还是多些了解乐章的时代背景、表达的内容再到现场聆听，这样对搭配自己的系统会更有帮助，相信自己的听感，否则老是争吵，到头来真是“烧友”变“烧坏”了。

何谓宽松?相信一百个人有一百个标准，宽松至始仍然未有国际标准！

可能是要结合系统说！