lp2203 发表于 2015-9-29 16:00
这里版主们，首先是发烧友然后才是版主，他们也许有做得不好的地方，也有某些认知的问题，（包括对录音的理 ...

我想lp兄在这里面也许有点偏差, 在帖子讨论中，任何网友都可以对某些技术上的认知或理解提出质疑，但，是否抱着探讨的心态，是否进行点对点的技术讨论才是关键，也就是论坛一种倡导的讨论方式的问题。

我个人一直希望论坛保持理性的讨论方式，但不妨看看Jwang近期谈及“平衡” 的讨论，要做到理性探讨又是多么困难。

“我想在音响界里，我是可以有这个说话很冲的本钱的，虽然我这个人不善于拐弯抹角说话，但从来不讲假话和空话。至于是否言之有物，就看每个人的心态和接受程度了”。


看了富盛兄的贴子，特别是这句话，本钱是自信的根本，来之不易。不清楚这个录音贴子的发起人看了会有何感想，没有付出，哪来尊重，共勉。

旋律胡 发表于 2015-9-29 11:29
期待听到更多的音响系统实际放音效果的录音。也希望有机会来常州录音。

常州要打飞机过去了!如果有4，5家走走更好，八月份中句，我和自文刚去了长沙也走了5家。

yun0251 发表于 2015-9-29 12:09
更可以把调试的过程录上来比较。比如换线材、垫材、电源附件等。这样应更能让烧友收益。

已经有不少存量档案，整理后放上来，考虑先上几个解码器的比较。

   看看当今工业标准的音箱测试如何做？很有启发的访谈：
http://www.audionet.com.tw/a/thread-7715-4-1.html

最近也想玩玩录音。去买了这个，效果不太理想。退了。



下面的三段都是这Rode的麦克风录的。

http://pan.baidu.com/s/1qW7ob2O

http://pan.baidu.com/s/1c0whkOw

http://pan.baidu.com/s/1mgKnyGg

用的是我的diy 气浮臂和经过改良的Denon DL-103R 唱头。

现在打算去试试这个。看评价蛮好。



那位有好也请介绍，不想太贵，因为只是玩一下罢了。

可尝试模拟录音，如用状态好的开盘机或卡式录音机录音，再转数字文件。

徕卡 发表于 2015-9-30 09:59
可尝试模拟录音，如用状态好的开盘机或卡式录音机录音，再转数字文件。

卡式录音再转数码失真大，成本高，可操作性低，这些都需考虑的，为何不用更简单的办法？

我也凑个趣，用比D100更低一档的Roland R-26录的，12平米的小房间，买来才3500元的破前后级功放，2万多的喇叭，1万多的喇叭线，980的转盘，1000多的解码器的录音，
这些东西要是丢到音展，估计连垃圾桶都没资格住进去，可能有些朋友已经听过了，在这里还是借个位置做做广告，顺便支持一下百版的录音实践。
（当然这些东西买来后都自己全部修改重做，后期自己设计焊接，后期历时6年多，总投资应该是化了10万不止）

下载地址，下载后用RAR解包，高格式的WAV文件，96KHz24Bit采样，加上环境混响和放大器声效，相当于自己亲自对一个大厂名版录音重新Remasting。
http://pan.baidu.com/s/1ntCesFR

曲目是：
20150612录音曲目为：
柴可夫斯基钢协1，拉赫玛尼诺夫钢协2，片段，凡克里本演奏
贝多芬第五交响《命运》，小克莱伯指挥
亨德尔竖琴协奏曲

20150614录音曲目为：
柴可夫斯基小提琴协奏曲1号，费雪儿，俄罗斯国家管弦乐团演奏
维瓦尔第四季之《夏》与《冬》
巴赫小提琴协奏曲，谢林演奏
木琴独奏2首，《绿袖子》等
莫扎特钢协21号，布伦德尔演奏，马里纳指挥圣马丁
舒伯特艺术歌曲，罗斯特罗波维奇演奏大提琴，布里顿演奏钢琴

20150615录音曲目为：
舒伯特艺术歌曲《冬之旅》
巴赫清唱剧选，凯瑟琳巴托尔演唱，帕尔曼演奏小提琴
西班牙狂想曲
罗德里格的阿兰胡里艾斯吉他奏鸣曲，咯美欧演奏
柴可夫斯基钢琴3重奏OP50，美艺三重奏

20150616录音曲目为：
雨果录音大鼓《夜深沉》
贝多芬《艾格蒙特》序曲，佛理柴指挥
海顿弦乐4重奏《皇帝》，阿贝格四重奏组演奏

20150617录音曲目为：
罗西尼序曲之《塞尔维亚理发师》，莱纳指挥
贝多芬钢协第五号《皇帝》，布伦德尔演奏
大卫独夫大提琴协奏曲1号，
巴赫的《意大利》组曲，布伦德尔演奏
肖邦《波罗乃兹》，阿什肯纳齐演奏
罗西尼弦乐奏鸣曲片段，马里纳指挥圣马丁

20150618录音曲目为：
斯梅塔纳钢琴3重奏，鲍罗丁3重奏组演奏
帕赫贝尔《卡农》和阿尔比诺尼《柔版》

------
录音交流，不是什么新鲜事，很多HIFI老鸟早就开始小范围玩起来了，当然也只能小范围，因为交流过程中除了玩家们互相开拓思路获益以外，也会出现对厂家商业名誉和利益的重大冲击，很多以前用华丽词藻和大脑想象来润色的堆砌起来的商誉一下子就没有了，这涉及到天文数字的金钱利益被质疑，厂家一方是极力打压这种玩法的，所以不能太公开，HIFI领域需要某种意义的不透明来维持。

录音交流，不是什么新鲜事，很多HIFI老鸟早就开始小范围玩起来了，当然也只能小范围，因为交流过程中除了玩家们互相开拓思路获益以外，也会出现对厂家商业名誉和利益的重大冲击，很多以前用华丽词藻和大脑想象来润色的堆砌起来的商誉一下子就没有了，这涉及到天文数字的金钱利益被质疑，厂家一方是极力打压这种玩法的，所以不能太公开，HIFI领域需要某种意义的不透明来维持。

“HIFI领域需要某种意义的不透明来维持。”

鱼鹰兄讲到点子上了！正因为HIFI领域利益和荣誉名声需要某种意义的不透明来维持，文字可以主观选取一二优点重点宣传而缺点可以忘了提及，这样便很适应某些需求了！录音相对客观，全面性给你，给读者判断，可能某些目的的文字引导和过度粉饰便失效了！当然，公布录音的细节、聆听者用同一平台耳机这是最完美的，若不统一平台有折扣，多少看具体人的需要评估，但是录音怎么差也有个谱。举个例：你说你比邓丽君唱得好可以，文字可以写得比她有过之而无不及，那就录一段上来吧！我想99%就露陷了。多谢鱼鹰的支持，顺便与鱼鹰打个赌预测一下，未来媒体报道音响的潮流是文字+图片+声音，绝对不是小范围的方式，呵呵！

“用比D100更低一档的Roland R-26录的，12平米的小房间，买来才3500元的破前后级功放，2万多的喇叭，1万多的喇叭线，980的转盘，1000多的解码器的录音”

以前我也听过无数次很多人用低价器材玩出好声音的吹嘘，但是大部分听了后知道是有水分的，如果是没有录音去证实，我也会对鱼鹰列的清单不肖一顾，认为出不了好声音，但是现在录音听了后，我觉得鱼鹰兄真的做到了平价出好声音（不一定是完美无缺），我可以判断出他玩音响的大概能力水平了！

越说越离谱了 还有玩完没完？！ 爱录音自己去录，搞得好像写文字说听感的都是意淫忽悠了？

极品人生论坛是不是没录音就该关闭拉到了？