另外，听音乐是我一般不做EQ改变，毕竟混音师做出来的东西经得起推敲，最多做增益的改变，但增益过大，容易导致声音压迫感，慎重！

请继续说

请继续说

玩到一定程度，在保证音色音质的同时，开始追求密度感规模感，空气感颗粒感，临场感，鲜活感。其中最让人头痛的是密度感临场感，很多烧友听过高品质现场会不约而同的说两三天不想开机。现场温润，顺滑，高密度，极为耐听的声音应该是大家追求的目标了。

国内关于声音的判别大概分两派，一派以现场为标准，另外一派认为忠实于录音。因为没个定性定量的标准，烧友间争论不休，而且还会持续很久。

我想说的是录音室里的录音都是麦克风近距离录音，放大的效果，比如说某些烧友津津乐道的钢琴家的呼吸声，揉弦时的摩擦声，不过是放大作用下的产物，我把耳朵快贴到演奏家的背上，贴到大提琴琴弦上，很遗憾，也没听清楚。现场的声音，尤其是交响的声音是每个声部的片状排列，个别乐器除外，所以有老烧指出他的系统可以听出每一把小提琴，千人合唱可以辨别出每个人的口型，我还是有一定的疑问，听过不少现场跟彩排，我真听不出来。

既然我们听音乐不是趴在钢琴上，也不是贴着琴弦，我个人取向是以现场为标准，并不追求过高的解析力，而以密度，规模，质感，颗粒感，音场定位等为方向。

也拜访过一些大烧，听下来都有些问题，又不好当面说，倒是几套平价的系统非常自然耐听，当然我的系统问题更多(呵呵)。烧友家普遍存在的问题是不平衡，要么增益过高或中高过量，密度虽然上去了，但是五分钟我耳朵就受不了。要么低频过多，声音显得混浊不清。老生常谈的平衡是一套系统的基础，高中低的比例恰当，更高点的要求是乐队各个声部的比例要恰当。虽然玩调音台，但我不推荐轻易改变EQ，除非房间空间有大问题，只有专业的耳朵才能准确判断几赫兹甚至是半赫兹的差别，我们普通烧友调整出来的是自己想听的声音，长期这样容易跑偏。

房间里多数的问题是低频驻波，这个可以在某个低频频段做适量衰减，改善听感

带通道条的老调音台做均衡还不够霸气，搞一台maselec的多段均衡试一下更佳

让我等小白站在专业的门槛外悄悄看一眼

认认真真的读了一遍，受益匪浅。