ATC音染太大，听过几款（SCM20T、50、100）都是这样，染到细节都走样了，严重不推荐。
如果暂时预算紧，先 ...
jjyfoot 发表于 2011-1-21 01:12

该兄此言差吔，ATC音染是比较小的，音箱都有音染，只是大小而已，还有和自己系统搭配有关，没玩过该箱建议不要轻易下结论。

在开放式的客厅玩，神马音场、定位的就不要讲究了，就玩好音色、音质，保证瞬态如果是我，不会将预算摆嗮在喇叭或功放上，应该考虑：供电——设置（摆位、避震等）——音源——功放——喇叭——接线。前端投入越多回报越大，小可愚见，仅供参考 ...
LEE 发表于 2011-1-21 09:25

认同：如果要发挥音箱的全部潜能，只能是这种做法。音箱是是其中的一个环节，只有前端的器材档次高于音箱，才能达到，这要做的结果是前端器材没有发挥完，这是一种思考方法，没有什么不对。
一般烧友是按照平衡的做法思考及配置的，就不会这样做了，每件器材都只能发挥大部分潜能，这是通常的考虑及做法。

今天去听了几个品牌的箱子，来向各位好心的大侠们回报一下：                                                ATC100主动纪念版，中低频很好，但高音还是暗，缺少开杨舒展，确实像前面大侠说的音染重，放弃。                                                                                                                              本想去听egg andraIII，可没有，就听了isabel，不错的书架箱，中频突出，但声音没层次，没音场，少透明，感觉适合流行类，估计这个品牌就这特点？准备放弃。                                       听了PMC，型号记不住了，太监听，不是喜欢的类型。听了天朗狐贝利，只能听人声，小提琴，所有伴奏都出不来。虽耐听，但不够。                                                                              最后又听了金驰新旗舰，记不住型号了，商家没好功放，只用了个便宜的拜事通前后级推，感觉到了透明，一点金色和宽松，似是喜欢的声音，但显然没推出效果，不敢肯定。另就是价高，20多万。改天想去听听雨后，贵族，世霸，也就这些品牌了吧。今天的汇报完毕。

今天去听了几个品牌的箱子，来向各位好心的大侠们回报一下：                                             ...
ssjj 发表于 2011-1-22 16:22

其它的不说，只说Eggleston的，如果把Isabel推得没有音场和层次，那十有八九是搭配什么的有问题了。
另外Isabel的中低音是直通的，加上中音档次不如andraIII的，所以解析力什么的不是一个级别的。
andraIII的中音是有分频的，而且634的素质和价格都远高于166，所以不是相同的声底。

当然这里没有说andraIII如何如何，我的口味是觉得它的中频缺点AT单元的那种肉质感，634的中音还是不够宽松，有点紧，好像硬膜中音就这德性

如果有机会，听听以下几款。
PMC书架（12寸低音，八爪鱼。
雨后M40（12寸低音）
b&w, 双10寸低音喇叭。
新的都在10万左右。
单拿C4，好像是双8寸，新的可能超过10万，质感及密度超好，宽松度比12寸稍欠，ROCK最清楚。
这些是都听过，感觉不错的。
多听听再下结论，有些是前端器材或者空间摆位没有处理好。

回到这个话题来，如果有10万元，花费约一半就可以做好一对
T330D+AT 6.5+12E77的大箱子，又好听又好推，
剩下几万元，买个好音源，放大器另议，有渠道的做个EL156的胆机，齐活了！
如果用得好，连线材都能买下来!

我就是这么打算的！

呵呵，自己动手丰衣足食！

回复 老K 的帖子


    谢谢，今天商家到真推荐八爪鱼了，可一听PMC那声音不喜欢，就没再继续听。

回复


    谢谢，今天商家到真推荐八爪鱼了，可一听PMC那声音不喜欢，就没再继续听。
ssjj 发表于 2011-1-22 16:44

一定要听具体型号，低端的器材结论不能代表高端器材结论，反正能听到的型号不会多，花点时间，不要错过，也不要将就。
看你的描述，对宽松度要求高，需要大单元，音色也有些要求，M40可能是合适的，PMC，单拿味道淡些。仍然值得仔细听后再做决定。

回复 167 的帖子

167大侠，其实我留意看过您前面很多帖子，又看了您昨天的新帖，一直很佩服您，也很认同您的
   声音取向， 虽没听上andraIII,但我隐隐中觉得eggleston的箱子有点突出中音人声，适合流行，应该是该品牌的共有特点吧。对您的DIY很感兴趣，可否请您帮忙diy一对儿，高中低都要顶级单元，但不知选什么箱体？您那儿可有做箱体好的？

回复

167大侠，其实我留意看过您前面很多帖子，又看了您昨天的新帖，一直很佩服您，也很认同您的
   声 ...
ssjj 发表于 2011-1-22 17:00

Eggleston的箱子都是比较重视中频的，但是我不太喜欢以前的双中音直通的设计，中频太浓厚了，解析力不是特别好，有点重口味了。
不过新一代的Egg换了634中音，又不玩直通了，中频不会显得突出了，平衡度比原来的好。
不过我是不太喜欢超硬振膜单元的声音，小信号下很好，大信号下有点紧，陶瓷单元、金属单元基本上都是这个问题。
另外我帮不了您的忙，我也是普通上班族，没有多余的时间和精力，我自己的这对箱子都已经跨了2个年头了，如果有时间，早就完工了

做箱体找山东的海浪，玩DIY的都知道，他做得很好，也有很多经验，价格合理

回复 167 的帖子

没关系，呵呵，是您说的那些顶级单元诱惑人啊！做一对儿箱要两年？吃惊不小。