洋人的东西真那么值钱?

145^#

发表于 2011-7-6 22:23:45 | 只看该作者

[quote]大家都知道这个反电势，却没明白对声音造成的后果。早先是怕对功放失真度产生影响，总想如何克制。没 ...
xgl890 发表于 2011-7-6 21:52

什么样的能改什么样的不能改？

点评

具体比较复杂，有电路结构方面的，有工艺方面的。发表于 2011-7-6 22:29

狗儿念经

146^#

发表于 2011-7-7 02:08:35 | 只看该作者

好久不上网，给忙的！
上来一看，怎么这贴给说到一边去了似的？

147^#

发表于 2011-7-9 12:30:29 | 只看该作者

点评znd06 发表于 4 分钟前

真的吗？孤陋寡闻，从未见过。能列举几个么？
请不要点评，点评一律不回:l ...
牛仔发表于 2011-7-9 11:32

尊重你的要求，再次请教

青山

148^#

发表于 2011-7-8 11:00:04 | 只看该作者

请教znd06兄电分是否会引入新的相位差。

149^#

发表于 2011-7-7 22:10:09 | 只看该作者

回复 狗儿念经 的帖子
并没跑题，更全面了些。从一个单体的价值扩展到对整个体系的价值认知。
不过这是从HIFI的角度看问题。说洋货差距也涵盖着国货。
这档子事说出来没啥好处，给大家添堵了。
对于真正的发烧友来说，自己的主观意愿最重要，千万别听俺忽悠。我说的那些所谓毛病也算不了什么毛病。听惯了一样顺耳，反而听我的不一定接受。别往心里去，神马都是浮云。特别是商家们，我可得罪不起。

ygw70

资深发烧友

150^#

发表于 2011-7-8 19:34:27 | 只看该作者

fm 100W的机子打开也不一定比这满档。

guhelim

151^#

发表于 2011-7-8 19:41:22 | 只看该作者

追求音响完美的旅程上，应该忠实表现录音，但忠实表现的定义在哪裡？是录音的好坏？还是音乐诠释的好坏？

点评

同一音乐诠释如何，在于演绎者（指挥、乐队）。录音师可控制音响性，这当然也很重要。播放器材应忠实录音信号。任何变异都是失真。发表于 2011-7-8 23:10

青山

152^#

发表于 2011-7-11 10:35:20 | 只看该作者

国外的一些优秀设计师们的产品应该很值钱！因为他们的确做到了艺术和技术的高度统一。这点我们必须尊重。当 ...
zwmm 发表于 2011-7-11 10:25

这个说得好。

rock

管理员

153^#

发表于 2011-7-12 14:07:31 | 只看该作者

回复
洋货不论怎样叫卖，买多贵，你都认为理所当然。不能有一个“不”字。有缺陷也说不得，议不得。 ...
znd06 发表于 2011-7-12 10:57

太狭隘了。

154^#

发表于 2011-7-12 10:57:15 | 只看该作者

回复清兵的帖子
洋货不论怎样叫卖，买多贵，你都认为理所当然。不能有一个“不”字。有缺陷也说不得，议不得。反而捧为艺术的，文化的。谈自己的东西就拼命打压，置于死地而后快。
不明白你动机和目的？如果是维护你手里洋货的面子，那还说得过去，那也没必要如此亢奋，你花的钱多，自然是有面子。你有经济实力是成功人士嘛。如果就是干（甘）当洋货卫道士，让人觉得好无趣。

狗儿念经

155^#

发表于 2011-7-11 01:13:12 | 只看该作者

花十分钟不到翻了一路下来，说点多少有些离题的“观点”：音响（当然是此间众人心仪的音响）就是个吃饱了饭没事干才想起来玩的家伙，洋人早就吃饱饭了，所以洋人至少还老远地走在俺们前面。

清兵

156^#

发表于 2011-7-12 13:00:00 | 只看该作者

回复
洋货不论怎样叫卖，买多贵，你都认为理所当然。不能有一个“不”字。有缺陷也说不得，议不得。 ...
znd06 发表于 2011-7-12 10:57

老兄过虑啦。

我只是讲道理。或许我讲的不正确。您可以纠正我的错误。论坛天下公器，人人皆可发言。这里并非专制论坛。老兄不怕侃侃而谈。
但是如果道理讲不通，或者道理说不过人家，就顾左右而言他，转去乞灵于中国人的“民族自尊心”“洋奴论”来责怪小弟。那小弟真是万万不敢当啊。
小弟虽不才，自问还不至于沦落到一百年前那种狭隘的民族观里面无法自拔！