对时光兄的理解能力非常惊讶，呵呵。
图只是标出三种状态的运动轨迹，并不是同一支唱臂的运动轨迹。

饭要一口口地吃，在侧滑力的成因达成共识后，再讨论线速度才会有意义。

由他吧，这专利反正也没地方去申请
不过在此之前对侧滑力形成的论据还真的很笼统。

饭要一口口地吃，在侧滑力的成因达成共识后，再讨论线速度才会有意义。
阿杰 发表于 2013-10-25 07:42

这图中有两个根本性的错误。这几天晚上都在看美国棒球大赛的最后夺冠赛，故没有及时回帖。

等待J版给出不同意见的理由。
只要是正确的我都会接受，毕竟可以增长知识嘛。

早就说过这个帖子不针对任何人，只是对实际调整中遇到的问题作开诚布公地探讨。
我自己的观点基本上都在实践中论证过，从拆唱头到画图都是亲力亲为哦。

报废的唱头有很多，当时是收集来研究，可都是没针尖的。

先来讲第一个错误，因为指出这个错误就足以推翻超矩导致侧滑这样个论点。

看看阿杰兄的图。他所说的超矩为零处，实际上其超矩是他称为的负超矩，图中红色的虚线为红色粗线表示的臂的轨迹。那什么时候超矩为零。图中的绿色的虚线。阿杰兄是聪明人，我想他应该明白接下我要说的东西。这图比例不太正确，很容易引起误解，下面我将按严格的正确的比例来制图。

实践者越辩越明！原理与经验认知最终殊途同归！
感谢各位高人赐教！菜鸟享福了……

同样佩服J版的理解能力，同时也对J版的平面几何力学知识表示惊讶。
早就说过那三个点只是代表三种状态受到切线引力牵引时的受力方向，并不是支点臂的圆弧运动方向。
只有直线臂才能沿着垂直于切线方向来移动，支点臂只能标出一点。

回复 中山张 的帖子
我记得当时蒋鹏兄曾亲自作试验，并拍下视频传到网上，不知是否还存在。

   

张兄电脑的时间是否有误差，为何我引用你的帖子，反而会在我发帖的后面？