如果这样很值得试试。 不知道用那个盘测试的？ 低音最好用牛筋四重奏，那4把低音提琴很考系统，管风琴也不 ...
FIM 发表于 2012-5-12 23:12

我相信低频绝对不会垮，但要推到怎样一个程度不要说它不够格，就连Pass 160.5也不一定推得九成满，这些没底的

虽然没有试过,但是觉得845推挽几十瓦是无坚不摧的
djtjdjtj 发表于 2011-8-20 14:26

曾经听过Nagra 南瓜的845推挽的胆机，推Andra3, CD盘 用牛筋四重奏的第10首，皮亚左拉的《自由探戈》， 低音就是出不来，动态也没有。
得出结论，小功率推不动Andra3，无论胆机，石机

Andra III 在我家试了十来套功放，的确不是好伺候的主。
阿昆 发表于 2012-5-12 23:18

能否详细到来，功放的功率都是多大的？前级和CD机一样的很重要

唉唉~啥时是个头？？？~~~很是佩服大s版沉浸音乐的态度，这才是最高境界！！！

曾经听过Nagra 南瓜的845推挽的胆机，推Andra3, CD盘 用牛筋四重奏的第10首，皮亚左拉的《自由探戈》， 低 ...
FIM 发表于 2012-5-12 23:22

这张碟片没有，下次可要买来试试。

可見兄您接觸到的品牌還不夠多........

Rockport/MBL 是最适合古典的喇叭品牌...
rock 发表于 2011-8-18 08:07

可見兄您接觸到的品牌還不夠多........
jacklu866 发表于 2012-5-13 00:18

纯属我个人见解,没必要当真...

各人对古典音乐理解不同。在我看来，单拿，Magnepan，Eggleston乃至于Wisdom玩好了都能很好的演绎古典乐

说句实在的, Eggleston Works Andra II 听过,声音还行吧.不过做工实在不敢恭维, 外面障板拼接的缝隙 TMD 的也实在太大了. 要说是美国生产的,打死也不相信. 怎么看都是中国小厂出品.

说句实在的, Eggleston Works Andra II 听过,声音还行吧.不过做工实在不敢恭维, 外面障板拼接的缝隙 TMD 的 ...
LOBO 发表于 2012-5-13 14:10

不要小看中国小厂的箱体制作能力了现在有些DIY的工艺有可能都比美国强，要找制作工艺好的器材就别考虑美产了，我那对Andra III可没您说的那么夸张呵...

   无论在那里生产,好坏都取决于做事的人是否用心,用心程度. 中国的明清红木家具其水准极高,我并不否定Made In China,只是我在说中国某些小厂的时候,强调的重点已经很明显了. 中国的小厂,大部分制作水准不高,当然有好的,但还是少,100家里面有几家就不错了;美国的小厂,不好的极少,100家里面顶多一两家不好的.

   对整个民族的制造业基础,市场规范程度,用家需求的层次,购买力,等对比以后,结果是差别还是相当大的. 举个例子,美国一家年产值 1000 万美金的电子设备制造公司,也就5个人左右,为何仅有5个人,有很多原因,原因之一,其制造业集成化程度高,很多东西你可以买现成的,你只要清楚自己需求的是什么东西,你就很容易很快买到它;又譬如,你在国内买东西,很多精力还要花在跑关系,还要防止人家骗你,还得仔细分辨那些东西是又好又便宜........等等等等,很多精力花在自己业务以外的地方. .所以,国内需要100个人做的事情,在美国 10 个人就够了.美国的这些音响厂,绝大多数,都是极小极小的公司. 老美的制造业发达程度,远非咱们国内可比.国内的品牌,偏重于利益最大化,短平快,真正质量高的,经得起考验的,还是太少了.迄今为止,你去电子市场买工具,卖家还得问你是 国产的,台湾的,还是进口的,这是一个短时间内难以改变的现实.  诸多这些因素,导致了根本的差矣.

  我也清楚很多国外品牌都是在中国制造的,问题就在于,谁是在做这个单子,你要知道发达国家一个世界品牌背后的故事,远非设计好拿到中国生产然后卖出去这么简单.做好一个品牌,不是那么容易的事情.中国很强大,不过处在复兴阶段,我对咱们国家充满信心,我也很爱国,我早就发誓,这一辈子不移民,这一辈子做一个中国人.但是咱们的问题非常多,这点大家都要认识清楚.这是一个非常深层次的问题,超出"发烧"很多,就此打住吧.

美国的产品质量是没得说的，很过硬，外观就不敢恭维了。我买的几样美国东西外观工艺都不怎么样，论工艺找德国/日本会更精致些。