N年前就力捧钻石高音的飘过......

N年前就力捧钻石高音的飘过......
David 发表于 2011-12-9 22:01

君子动口不动手？
俺都已经在铍高音上实践两回了！
Scanspeak铍高音其实也不错，但是我之前用过Focal难免有点失望，准备拿来做超高了！

君子动口不动手
俺都已经在铍高音上实践两回了！
Scanspeak这个算是有点失望，准备拿来做超高了！ ...
167 发表于 2011-12-9 22:04

钻石贵啊;不敢乱试;还是试陶瓷吧

钻石贵啊;不敢乱试;还是试陶瓷吧
guhelim 发表于 2011-12-9 22:11

用陶瓷不如用SCAN铍了，素质强不少，价格也贵不了多少。。。

君子动口不动手？
俺都已经在铍高音上实践两回了！
Scanspeak铍高音其实也不错，但是我之前用过Fo ...
167 发表于 2011-12-9 22:04

钻石高音太贵，买不起呀。今天读了高保真上面关于CAV音箱的文章，很动容，真心希望国产品牌的音箱能开创出新天地。给那些NB轰哄的洋品牌一点color to see.

对的，这期我也买了，没想到1w多的，居然用了，比高音和瓜皮盆，有机会要去听听，不过cav也没有想样的功放搭

其实像CAV这样规模的工厂，资金实力雄厚，测试设备齐备，加工器械都有，而且有十数年的设计加工销售经验，采购规模和渠道更有优势，他们的工程师有比小厂更好的条件，做各种尝试，如果他们真的有心做高端的产品，没理由做不到。
真心希望国产HI-FI做大做强，不然真的要任人宰割了。。。。。。。。

回复 David 的帖子
我也感到非常吃惊，去他们家工厂参观时，我发现CAV的工厂太大了，加工能力太强了。
他们也感受到给别人OEM是没有出路的。
郎咸平说中国的代工厂给国外做芭比娃娃，国内每个挣1美元，国外每个挣9.9美元；
轮到音箱上，国内挣的少得可怜，1:10简直就是个奢望。
所以，真心希望国内厂家能自强！

中国人设计不出好音箱吗？
Venture、Focus Audio、Sliverline等都是华人品牌......

算了扯远了。

CAV的邓工是个很有想法的发烧友，技术上很精通，希望今后他能做出更多有创意的产品。
他们家10年不参展了，这次在上海展出，很多人都觉得东西不错，只要做出好东西，不管
他以前是做家电还是做AV的，都是好样的。
我在他们家见到很多喇叭，AT、ETON、Accuton、Seas、Scanspeak等等都有。
邓工是测试和实听都重视的工程师+发烧友，他最满意的单元上Accuton。
他家这个箱子也是用陶瓷的，声音不错：旁边一个是Scan铍高音（换了面板，金灿灿的好刺眼）和ETON新款菊花中音+双9寸ETON低音。这个没有听。



我去的那天Scanspeak的人正好来他们家视察+推销，因为他家采购的Scanspeak量比较大，所以后来我在Scanspeak自己印的宣传册上也看到了CAV的名字.........

Marten最新的喇叭Django,没有再使用昂贵的陶瓷低音，而是改用了铝膜低音，售价大约1万欧元。
拖拉机 发表于 2011-12-8 09:44

谢谢您提供的信息。
我刚上官网看了看，您转帖的一些数据有误，应该是：
Frequency range / 26-30000 Hz +-3dB
Power rating / 250 W
Sensitivity / 89 dB / 1 m / 2.83V
Impedance / 6 ohm (4 Ohm min)
Type / 3-way bass reflex
Drive units / 3x8” alumimium, 1x6” ceramic, 1x1” ceramic
Crossover frequency / 2nd order, 250 & 3000Hz
Terminals / WBT single-wiring
Internal wiring / Jorma Design
Cabinet / 25 mm:s heavily braced fibre board cabinet
Stands / Anodised aluminium with Marten cones
Dimensions WxHxD / 27 x 125 x 50 cm (10.6 x 49.2 x 19.7”)
Net weight / 47 Kg (104 lbs)

我特别注意到了马腾注明这个中音是6英寸的，而其它像Bird之类的中音是7英寸的。
注意了，如果马腾在Django上采用的是新款的Accuton单元，那么极有可能是这一只：
Accuton C158-8-085！这个单元的外框是158mm，符合6英寸的规格；而其它如C153-8-082的外框是153mm的，小一点。
不过最主要的是，这个单元是Accuton几只小口径中低音里最适合拿来当中音的一款了，频响比较好，250-3k都很平，失真也比C153的低。不过，如果是原厂说的2阶分音，我不知道它在4k的那个峰如何压低？不过这个峰不高。
这个单元稍微不理想的是mms和直流电感稍高，当然不如C173-6-090是可以理解的。这个单元是个中低音，长音圈，不是中音设计。

回复 167 的帖子


   多谢更正，专业工作者确实是很严谨啊！致敬！有填表了吗？希望能中奖啊，哈哈哈。。。。。

我去过惠州GP，知道其实像GP/ CAV（包括惠威）这种规模的工厂，不是做不出好东西，而是要更多的考虑市场因素，他们除了有最顶级和最完备的生产以外，一定还有一个异常强硬和牛X的市场部来告诉董事会该做什么，不该做什么。
而顶尖的HI-END产品小厂和他们这种专业电声厂相比，更像是艺术品/奢侈品工厂，所谓的发烧友只占消费群体的极少部分，而且要求五花八门，都是要吃小灶的，甚至会说街口的小摊子上的烧饼比大酒楼的好吃，或者整天钻小巷寻奇人找私房菜，所以大小厂各有自己的生存之道。JBL虽然能在这两极取得相对不错的平衡，但从烧友们今不如昔的骂声里，我们可以判断出，他们的HI-END以及监听部分是不赚钱的。而我们也不能想象突然有一天马腾/落魄突然出了平价的套装，市场占有率达到了10%以上。
音响说到底还是靠科学技术，是一门理性的学问。

   

据说CAV有845波霸胆机,但是没有推出市场