极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

20806

查看

161

回复
返回列表
楼主: 舒存

157#
发表于 2012-4-25 16:51:04 | 只看该作者
再纠结一下。
WANG兄,我认同音乐本身是时间的艺术,那我认为欣赏音乐可以是时间艺术和空间艺术的结合 ...
中庸无为 发表于 2012-4-25 09:54

音乐是时间艺术,音乐回放是时间艺术在空间中的释放。


使用道具 TOP

158#
发表于 2012-4-25 18:26:52 | 只看该作者
音乐是时间艺术,音乐回放是时间艺术在空间中的释放。
狗儿念经 发表于 2012-4-25 16:51

是这么回事。

使用道具 TOP

159#
发表于 2012-4-27 09:18:00 | 只看该作者
本帖最后由 Jwang 于 2012-4-27 09:22 编辑

迟复为谦。再讲几句有关音乐是时间艺术的理解。先来看看绘画艺术。在绘画艺术中,色彩和形体在二维空间中位置及其关系形成了绘画艺术中的艺术性。色彩和形体这些绘画艺术的要素必须赖以空间的存在而存在。在音乐艺术中,音的高低和强弱,节奏的快慢就如同绘画中的色彩和形体,不同的是音乐的要素必须赖以时间的存在而存在。它们必须在时间中进行。有些特殊的曲目也需要空间。比如说有的现代音乐作品是在演奏时同时放录像。这样就引进了空间的因素。到目前为止,我都讲的音乐的本身,而不是欣赏的那面。欣赏音乐本身不是种艺术行为,我们不能把这种欣赏音乐这种行为称为是种艺术。欣赏音乐并不一定要坐在音乐厅中这样个特殊的空间里欣赏。比如你可续谱来欣赏,你也可听耳机来欣赏。换句话说,欣赏音乐不是象绘画创作和音乐创作是种艺术行为,故讲这是时间艺术和空间艺术的结合不太妥当。

使用道具 TOP

160#
发表于 2012-4-27 09:35:15 | 只看该作者
从必要条件这个角度上来看,确如W兄所言。“玩HIFI”却有所不同,严格来说空间是必要条件,不过“玩HIFI”是否能称为艺术,可能就见仁见智了。

使用道具 TOP

161#
发表于 2012-4-27 20:09:25 | 只看该作者
本帖最后由 jj508 于 2012-4-27 20:10 编辑
“听HIFI 与听音乐本来就是不同的追求....其实玩音响的,更多是HIFI友而不是音乐友...”

“听HIFI 与听音乐”为什么不能合二为一呢?难道是听HIFI 不是为了听音乐(是在听器材)?听音乐就不是hifi了吗?我们hifi的定义是什么呢?

使用道具 TOP

162#
发表于 2012-4-27 20:22:46 | 只看该作者
“听HIFI 与听音乐”为什么不能合二为一呢?难道是听HIFI 不是为了听音乐(是在听器材)?听音乐就不是hi ...
jj508 发表于 2012-4-27 20:09


没有说不行...我只是说现实中很多烧友只听HIFI不听音乐...他们追求高保真还原其实也无可厚非..

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-16 14:50, Processed in 0.019748 second(s), 14 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.