极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 烧友搭配 › 查看主题

167235

查看

522

回复
返回列表
楼主: 512
512

157#
发表于 2013-9-24 15:08:22 | 只看该作者
回复 阿昆 的帖子
大方向是对的,关键是把握调整的"度",争取让625发出象郁均剑,阎维文的声底,呵呵!

   

使用道具 TOP

512

158#
发表于 2013-9-25 11:05:33 | 只看该作者
      发现了问题,那就得分析问题解决问题。我仔细回忆在威虹两次听625的情形,用罗兰前后一套的时候确实有比较内敛的倾向,而用中提琴前级来配则非常大气平衡,自己的Suite前级和中提琴前级有八分神似,当然没有问题。我知道罗兰后级一贯对电源线比较敏感,怕是现用的老款的NBS大师电源线级数不够,想起625在老友家插上NBS黑二电源线表现也相当活跃,便和老友商量哪天拿黑二过来一试。于是,某天下午老友带来了黑二,先用大师电源线暖身听一些熟悉的音乐,待组合完全进入状态后再换上黑二听相同的音乐,变化是有,但并非天差地别,密度高点,声场大点.....,但我反而注意到的却是不足的方面:声音似乎变得有点强硬,流畅性不如原来,真是怪异。老友的这条黑二是笫一代的,我觉得在自己的组合中不是太配(尽管它在老友那表现很好)。

使用道具 TOP

512

159#
发表于 2013-9-25 16:16:43 | 只看该作者
      本想就此罢休,喇叭线尚未搞掂,想啥电源线?可是烧友都有一个习性(不知你有没有):当发现并了解组合存在某处不足时,不论这个不足是大是小,每次听音时便会不由自主的注意到这个不足,而且你越是关注,这个不足越是变大。久而久之,这个不足便变得无限之大,令你心烦意乱,寢食不安,开始再也听不落耳,非得要把这个"不足"除去才肯罢休!当时我就是这种心态。另外随着对Zensati 3#的反复聆听,也发觉此线的低频部分在组合中的表现还稍欠一点,需要靠电源线来补足一点能量。想起在小曹处二次听625,电源线分别是用的NBS的Statement四代和Black Label+,又想起港刊HIFI音响评测625时说用不用Black Label+表现相差30%......,开始焦虑,变得不安,这"马鞍钱"变成"马车钱"了,如何是好?

使用道具 TOP

512

160#
发表于 2013-9-26 15:58:16 | 只看该作者
      接下来的一周里已无心思坐下来认真听音乐,有时开了机也是当背景音乐放放,脑子里总在挣扎:这电源线是买还是不买?买是死(贵死,被老婆骂死),不买也是死(难听愁死,听不入憋死)!惨呀,真是进退两难。左思右想,时间在一天,一天的过去,熬了一周,终于想通:横竖都是死,难不成活人真让尿(钱)给憋死?先听听再说,看这黑+是否真有"神功"。于是乎轻轻松松(没狠心也没咬牙)掏出手机给小曹发了条短信:请将黒+发我试试。一毛钱短信费搞掂了困惑了一周的难题,呵呵,真爽!
      次日黒+到家,忙将其插入625的屁股,开机,天翻地覆,一天光晒!我也懒得想词了,现将<HIFI音响>主编的评论原本不动抄下:"625对电源线十分敏感,听过它接NBS Black Label+音质全面大幅提升后,我可以非常肯定地说,没有Black Label+的625,一高一低的延伸力,低频的力感,质感,驱动力,控制力,全频段的解像力,动态对比等,各环节打了一個30%的折扣!绝无半点夸张,NBS Black Label+让625吃得好吃得饱,源源不绝地把电能转为驱使625体力充沛,精神奕奕,生猛徤康,充满活力的生命能量。"

使用道具 TOP

161#
发表于 2013-9-26 16:40:08 | 只看该作者
楼主是在找cello连接线的转接头吗?

使用道具 TOP

512

162#
发表于 2013-9-28 11:09:02 | 只看该作者
      接下来的结果我想大家巳经想到了,这条黑+插上便拔不下来了。象黑+这个级别的电源线经销商是从来不会愁卖的,他们担心的反倒是你够不够胆去试,只要客人提出要试,这单生意便做成了。因为敢试这个级别电源线的烧友肯定了解线的"特效,"当然也清楚价格,试听只是为了证实这种"特效"罢了,一旦证实,唯有心甘情愿地掏银子买单。有烧友可能要质疑:我用625,难道就一定要花机价四分之一多的价格来买这条黑+吗?这个问题真的不好回答,我只能说:如果你能忍受625的音效打30%的折扣,你当然可以不买。所以说如果有某位烧友买了625,舍不得上黑+,又没有高素质的前级,最后觉得625表现平平,完全没有我说的那么优秀,我觉得这很正常,这是因为他没有舍得花钱"善待"625!
     故事到这里似乎要结束了,且慢,又发生了新的情况......

使用道具 TOP

512

163#
发表于 2013-9-28 21:16:41 | 只看该作者
      黑+十分中性,高度凝聚,动态极大但又表现得非常细致,它与NBS其它型号的电源线最大的不同是能动能静,刚中带柔,张驰收放自如,能量的宣泄决不会僵硬死实,一高一低的延伸极佳,平时你根本感觉不到它的存在,而当你需要的时候它又无时不在,随时提供那种充满朝气蓬勃,弹跳活泼,源源不绝的生命之泉,让所有的音乐听起来更具灵气和生命力,更加逼真生动!由于它全频的密度和能量极高,导致组合各频段的声音表现发生了微妙的变化:在现时的搭配下感觉高频延伸尽头的那种晶莹闪烁的程度似又不够,差了那么一点点。这便是前面所说的新情况。下面贴的两张碟我觉得对配线很有帮助:

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

512

164#
发表于 2013-9-29 20:54:29 | 只看该作者
      这两张碟看似普通却是真正的发烧碟,各种HIFI元素一样不缺,用来测试组合的各个环节是否合格非常有用。先说下面的那张<四季>Divox CDX-79404,这张四季是用古琴演奏的,虽不是大型管弦乐,却是所有四季版本中最激最High的一张。我有三,四个版本的<四季>,但多年前首次听到这张古琴四季时还是被惊到了,惊讶于这个乐团所表现出来的各种演奏细节和音响上的惊人之处:原来弦乐也可以表现出如此强烈的动态对比,如此一高一低的延伸,如此快如闪电的瞬变,如此真实的质感和高强的解析力......,而此刻,在这张四季的重播中让我充分体会到黑+那高度的凝聚力,超强的分隔力,两端极度的延伸,高速弹跳收放自如的控制力的综合展示,听罢热血沸腾,过瘾至极!(不敢想象少了黑+又是如何?)难怪早在十多年前(此碟首版1994年)刘总编就将此碟编入<唱片圣经>中作为测试音响系统的利器。朋友,你是否也收藏了这张惊人的<四季>?

使用道具 TOP

512

165#
发表于 2013-9-29 22:16:11 | 只看该作者
      上面那张呢,是日本King公司1988录制的一张中国民歌和老歌的器乐曲(NKCD155),这张碟是我早年刚踏入发烧圈时当地的一位音响经销商送我的,现在应该很难找到此碟了。此碟内都是耳熟能详的歌曲(夜来香,渔光曲,草原情歌,茉莉花等),非常优美动听,演奏的乐器以中乐为主,但又加入了钢琴,大小提琴,架子鼓,沙球等西洋乐器,演奏有急有缓,有抒情有打击,节奏感非常强烈,而且最大的特点是各种乐器在声场中排列的前后,左右位置十分鲜明,质感真实,触手可及。各种金属打击乐器表现出的那种天女散花般,高耸入云的空间泛音真是迷人之极,令人陶醉!那么现时Zensati 3#和黑+的组合在表现那种金属质感的晶莹程度上我觉得尚稍欠一些,毕竟听过550的华丽高音在先难以忘怀。思考再三,我请小曹再将550寄来,比较一番,也许550和黑+会合并出一种新的声音也说不准........?

使用道具 TOP

zzz

166#
发表于 2013-9-30 15:01:08 | 只看该作者
顶,顶!顶!

使用道具 TOP

512

167#
发表于 2013-9-30 16:38:20 | 只看该作者
      应该承认550和黑+的搭配在高频的延伸,泛音表现,全频段快上快落的瞬变,乐器分隔和背景宁静度等方面是明显领先其它各线的,但由于黑+表现出的那种高度凝聚力,致使550下的弦乐线条感过于强烈显得少了一些宽松,而原来低频部分的量少和略带软性的个性在黑+的帮助下得到了大幅的改善,但这个搭配目前最主要的问题反而是中频部分的能量显得有点堆积(原因不明),人声的演绎(尤其男声)显得不够通透,好似喉底有痰(夸张了点),钢琴的表现也有这方面的问题,中高音区琴键敲打下去虽也包襄着一团空气,但泛音还是少了一点清晰和透明,唉,真是几难!两者相较,我还是宁取Zensati 3#和黑+这个搭配,更加全面宽松平衡通透,只是少了一丝超高的闪烁。本想就此歇手,老实说这一个多月来,试听线材,天天是那几张片子,反来复去,细声大声,俗话说:"听出耳油",我呢?是听出耳茧,听得耳疼!这升级那有乐趣(自找)?烦透了!可是想到要再花一大笔银子(Zensati 3#定价四万出头),声音还不满意心似又不甘。又多听了几日,暂时决定先留下黑+,让耳根清静几天,另两付线退回。

使用道具 TOP

168#
发表于 2013-10-1 10:45:06 | 只看该作者
兄倒是可以试试银彩的电源线,G7 ruby hill 2和mountain2,估计二选一,总有一条适合你

点评

512
插625绝对黑+合适,不作它想!  发表于 2013-10-1 10:58

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-27 20:19, Processed in 0.028783 second(s), 17 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.