点评

FIM  发表于 3 分钟前
首先人成不了神，想把人打造成神是徒劳的。以人的惯性思维去推理神必然有很多可笑的想法。比如：神一天吃几顿饭？神需要空气么？神用什么姿势大小便？神去厕所么？神之间有性关系么？你累不累啊？

您不必顾左右而言它。
咱无非是想指出，人家上帝把你们分成男女是有道理的，但肯定不是叫你们去搞基的。否则，直接孤雌、同体就OK了，还进化个屁呀！ 花了好几亿年才好不容易把你们进化成这样儿，你以为上帝他老人家闲得蛋疼啊？ 

您不必顾左右而言它。
咱无非是想指出，人家上帝把你们分成男女是有道理的，但肯定不是叫你们去搞基的 ...
bodyheat 发表于 2013-7-1 15:43

3 人类的巨大变化            

人类划时代的革命将由男女的关系掀起，虽然实现的时刻很遥远，但仔细地观察这世界的发展变化，确实有迹可循。以「或然性」的观念而言，凡事未必会发生。不过如是对人类的发展有益，我们都希望这么一天会到来。

            

「男女之间为何不再有婚姻关系呢？」我提出问题。

            

「你们的社会经历了一夫多妻、一夫一妻，在这些关系上，你们体会了彼此之间的爱。时候一到，你们会将这局限的爱扩展出去。」

           

「我们的婚姻制度怎么会局限了爱呢？」  

         

「在婚姻之中，你们变成为了私欲拥有爱，你们不容许对方的背叛。心灵上根本的桎梏，限制了爱本身的自由。」   

         

「私欲与性欲有关吗？」   

         

「不全然，性欲只是人体自然反应之一。可是，当性欲的感受不再由双方的性行为取得时，你们已能解决很多的问题。」      

      

「性欲的感受如何不由性行为取得？」     

        

「你们的科技正发展虚拟实境(Virtual Reality)，只是还未到成熟阶段。」   

         

「没有性行为，人类如何繁衍后代呢？」

           

「你们的试管婴儿、单体细胞复制研究，正为人类不需要受孕、怀孕的过程预留伏笔。」  

         

「在二十五世纪时，不被局限的爱扩展到如何呢？」   

         

「人与人之间的沟通更频繁，更了解彼此的状态与需要，能尽情的付出，没有负担，没有要求回报。」

           

「目前的同性恋，是否也属于不被局限的爱呢？」

           

「同性恋是为了未来计划所做的实验之一。AIDS是告诉你们现阶段同性恋并不适合发生，它本身是善意的忠告，而非罪恶的惩罚。」   

         

「同性恋实验与未来有何关系呢？」   

         

「同性恋实验是来自我们无性本身的灵感，实际应称为无性试验。」   

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

摘自《东方人的与神对话》

         

3 人类的巨大变化            

人类划时代的革命将由男女的关系掀起，虽然实现的时刻很遥远，但仔细地观察这世界的发展变化，确实有迹可循。以「或然性」的观念而言，凡事未必会发生。不过如是对人类的发展有益，我们都希望这么一天会到来。

            

「男女之间为何不再有婚姻关系呢？」我提出问题。

            

「你们的社会经历了一夫多妻、一夫一妻，在这些关系上，你们体会了彼此之间的爱。时候一到，你们会将这局限的爱扩展出去。」

           

「我们的婚姻制度怎么会局限了爱呢？」  

         

「在婚姻之中，你们变成为了私欲拥有爱，你们不容许对方的背叛。心灵上根本的桎梏，限制了爱本身的自由。」   

         

「私欲与性欲有关吗？」   

         

「不全然，性欲只是人体自然反应之一。可是，当性欲的感受不再由双方的性行为取得时，你们已能解决很多的问题。」      

      

「性欲的感受如何不由性行为取得？」     

        

「你们的科技正发展虚拟实境(Virtual Reality)，只是还未到成熟阶段。」   

         

「没有性行为，人类如何繁衍后代呢？」

           

「你们的试管婴儿、单体细胞复制研究，正为人类不需要受孕、怀孕的过程预留伏笔。」  

         

「在二十五世纪时，不被局限的爱扩展到如何呢？」   

      

3 人类的巨大变化              人类划时代的革命将由男女的关系掀起，虽然实现的时刻很遥远，但仔细地观察 ...
山河 发表于 2013-7-1 17:51

山河兄又扔下一颗炸弹。
这个东方人是啥东方人？ 中国人？ 节操一地、三观崩溃( ⊙ o ⊙ )啊！

   「你们的社会经历了一夫多妻、一夫一妻，在这些关系上，你们体会了彼此之间的爱。时候一到，你们会将这局限的爱扩展出去。」
           --------------------------《金瓶梅》。

         
「在婚姻之中，你们变成为了私欲拥有爱，你们不容许对方的背叛。心灵上根本的桎梏，限制了爱本身的自由。」
       --------------------------------《包法利夫人》。
         
         
「不全然，性欲只是人体自然反应之一。可是，当性欲的感受不再由双方的性行为取得时，你们已能解决很多的问题。」
-        ------------------------------《与个人无关》。
      
        
「你们的科技正发展虚拟实境(Virtual Reality)，只是还未到成熟阶段。」
           ------------------------------《-源代码》。
                        
         
         
「你们的试管婴儿、单体细胞复制研究，正为人类不需要受孕、怀孕的过程预留伏笔。」  
         ------------------------------------《医治不孕》。
         
         
「人与人之间的沟通更频繁，更了解彼此的状态与需要，能尽情的付出，没有负担，没有要求回报。」
        -----------------------------------《爱是最重要的事》。
         
「同性恋是为了未来计划所做的实验之一。AIDS是告诉你们现阶段同性恋并不适合发生，它本身是善意的忠告，而非罪恶的惩罚。」
   -     ------------------------------- 《 费城》。
         
         
「同性恋实验是来自我们无性本身的灵感，实际应称为无性试验。」  
          ------------------------------《单身男人》。

我如果想恶搞的话，那四大名著就会成为对象，你仔细仔细更仔细的看下，同性恋可以分析。

1，水许，108个男人只有3名女将来配，怎么可以呢？ 宋江很有问题。
2）三国，刘备和诸葛亮很有问题。
3） 西游，唐僧真问题啊。猴子也有问题。
4） 红楼梦，男女应该都有问题。

点评

FIM  发表于 1 小时前
同性恋自古就是中国的传统。影响中国人的数量了么？现在都14亿了，多的不行。如果鼓励大家都搞基，鼓励同性婚姻，或许计生委最应该第一个站出来投赞成票

FIM  发表于 1 小时前
同性之间的性行为在动物界广泛存在，尤其是类人猿更普遍。你把自己放的位置太高了。在神面前，人也不过是众生中的一员。
bodyheat 发表于 2013-7-1 15:43

同性恋怎么“自古就是中国传统”了？不会是指“X你大爷的”这句俗骂的出处吧？中华文明难道是通过靠不断搞基才一脉相传的？人类历史上各种变态、病态行为多了去了，都敢叫“传统”啊？假如都去搞基，俺倒很想看看您那个“自古的传统”还怎么个传法？！教您个乖，“忠孝礼义廉”才叫“自古的中国传统 ”！！！

同性之间的性行为在动物界或有发生，但绝非正常性行为。畜类性行为中，比同性间性行为更普遍的是无分母子父女兄妹的异性性行为，您是否也欣然肖法啊？居然想得到以畜类行为为自己正名，“同志们”这做人的标准还真不低呢！那又何苦为人呢？当畜生您爱怎么搞怎么搞，别的畜生绝不会质疑您是否正常，因为牠们根本无从分辨，校正和规范自无从谈起。动物缺心眼儿少智慧，原是怪不得的。但生而为人难道也自甘无能堕落吗？医学界通过研究动物界的同性性行为理应助其分析成因，力图找到克服之的办法，却被某些人拿来为同性恋作为辩解依据，简直荒谬绝伦。

我如果想恶搞的话，那四大名著就会成为对象，你仔细仔细更仔细的看下，同性恋可以分析。

1，水许，108个男人只有3名女将来配，怎么可以呢？ 宋江很有问题。

...

alma 发表于 2013-7-2 01:11

alma你还是眼皮子太浅。何止宋江啊~~~

公明哥哥是断然“有问题”的。惜婆妹纸上赶着居然叫他给宰了，有了美髯公和插翅虎仍嫌不够，还惹得神行太保为他跑前跑后累得跟鬼似的深受酷刑打死不说，基情深啊；其后更纠集上百同志啸聚山林同起同卧......为了不使黑旋风在其死后成为别人的相好，不惜先行将之毒杀，正所谓“问人世间情为何物，直叫人生死相许”!

柴大官人的问题跟宋江一样，一把年纪的高富帅保暖不思淫欲却收罗那么多门人兄弟，有一个是女子吗？木问题才怪！

武二郎也有问题，金莲妹纸颜那好更百般诱惑之，这厮兀自推诿喝骂，末了跟个五大三粗的花和尚没完没了厮混着倒挺来电；

花和尚的问题由来已久，不搞基后台那么硬五台山能容不下他？~太花! 扭脸又与林教头菜园一见钟情，愣是把个好端端的豹子头发展成他的基友（你瞧把个陆谦给嫉妒的），林娘子很可能就是他故意拖延不去救的；

燕青问题更大，李师师连徽宗都不是想见就立马能见的一代京城名妓以身相许，这厮不说麻利儿的带人远走高飞竟逢场作戏，大好年华一“浪子”跟个所谓的“义父”玉麒麟生死相许，不是基友谁信啊？

阮氏兄弟最说明问题，哥儿几个抱着团的不婚不娶死心塌地轮流伺候晁天王，谁要再说“同志”不是遗传天生的跟谁急！

....... 以后《好汉歌》改《同志哥》算了。

alma你还是眼皮子太浅。何止宋江啊~~~

公明哥哥是断然“有问题”的。惜婆妹纸上赶着居然叫他给宰了，有 ...
bodyheat 发表于 2013-7-2 13:52

小弟贴的《东方人的与神对话》中篇里对所谓的灵媒有精彩的解答。。。

男性间的同性性行为在中国古代是十分平常的事，这个无需讳言。但是否就是现代意义上的“同性恋”，这个难以骤下定论。
西方的话，至少“柏拉图对话录”和“希腊神话”中对同性少年的倾慕也是司空见惯的。
本来性行为是以繁殖为基础的，但现代社会中，该行为好像已脱离了其原来的目的的羁绊，“避孕措施是人类历史上的伟大发明”这种看法就是佐证。
如果性行为的目的已从“繁殖”变到“性欲的平息”，那其具体指向就不一定是异性性器官（或异性），与异性发生根本不可能受孕的释放性欲的行为是否也要被指责呢？
个人看法：每个人的性欲激发点都不太一样（都有的恋物的倾向），丰乳翘臀是大众所好，有其生物学上的理由，那喜欢平胸削臀的是否算变态倾向呢？因为种种先天后天的原因，一个人的性欲对象与大众或本身的生物性基础不符，也不必多加指责吧？

男性间的同性性行为在中国古代是十分平常的事，这个无需讳言。但是否就是现代意义上的“同性恋”，这个难以 ...
wangziyuang 发表于 2013-7-2 18:42

以前看古代小说，现在想起来这里确实隐藏着些暧昧。特别是老爷和书童之间。当老爷（少爷）离家出行，总不能带上太太小姐，只带上了书童，这里确实有事。就是在家里，这事也常有。好像古代小说里这比较常见。

FIM  发表于 昨天 10:16
同性恋自古就是中国的传统。影响中国人的数量了么？现在都14亿了，多的不行。如果鼓励大家都搞基，鼓励同性婚姻，或许计生委最应该第一个站出来投赞成票。


--------------您说的这个观点，也是我的豆友们反对我的论据之一。现在的人类繁衍已经威胁自然界的其他生物的生存，所以，如果同性恋得以合法婚姻，那么至少可以部分的解决这个问题。我觉得这个论据有一定道理。

。。。可能这就是上帝的旨意。。。。。佛说众生平等。

我对同性恋不抱偏见。人确实需要抚慰，实际性的物质性的抚慰，如果这种抚慰来自你的同性，也是非常珍贵的。

我比较纳闷的是，为什么在同性恋中还需要扮演不同性别的角色，难道不扮演不行吗？