极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

53527

查看

178

回复
返回列表
楼主: jogo

157#
发表于 2017-9-20 10:28:50 | 只看该作者
主动版ATC150的后级都插上了?多大功率?

使用道具 TOP

158#
发表于 2017-9-20 12:03:42 | 只看该作者
是的,ATC150都插上电处。ATC150三路电分,单个音箱功放200W、100W、50W。

使用道具 TOP

159#
发表于 2017-9-20 16:37:43 | 只看该作者
请教百版
关于更换电容问题:

一般而言电容具有“通交流,阻直流”的特性,耐压值是表示电容+/-极之间的最大压差,如果出现过压现象,电容就会漏电流增大,电容内部发热。
因此,有没有试过在同一品牌下电解电容不同的耐压(25V、40V、63V、80V)会是怎样的声音变化:

例如德国mundorf 这个牌子,现时比较常见的有Mlytic AG 40v 10000uf / Mlytic AG 63v 10000uf还有别一个系列(HC大电流型的)mundorf MCAP 80v 10000UF 。

谢谢!


使用道具 TOP

160#
发表于 2017-9-20 17:08:37 | 只看该作者
电容的容值是介质,电压,频率,时间,温度的函数。
变量的改变都会有影响,就别纠结了。
如果要选,选个大的。

点评

谢谢你的意见  发表于 2017-9-20 19:33

使用道具 TOP

161#
发表于 2017-9-20 19:15:41 | 只看该作者
不要太高耐压,40V适合有余量又好声!

使用道具 TOP

162#
发表于 2017-9-20 19:17:56 | 只看该作者
ECG9000 发表于 2017-9-20 16:37
请教百版
关于更换电容问题:

大电流型有稍低压的更好

使用道具 TOP

163#
发表于 2017-9-20 19:37:59 | 只看该作者
谢谢百版回复建议,我找找大电流型40V以下耐压的电容。

使用道具 TOP

164#
发表于 2017-9-20 20:56:48 | 只看该作者



Mundorf的大家伙可以来两个

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

点评

单个太大容量的会导致声音蒙慢,15000uf极限以下好点,耐压以前也看到资料说越高漏电越低,但是实际听感却不能过高,最好不超电路最高峰值电压两倍!高质量电解电容我一般选电路最高峰值电压1.2-1.5倍!除非....  发表于 2017-9-21 01:48
我就是想找这个牌子HC(大电流)系列40V10000uf的电容,可惜找不到。兄台的意见不行啊,原厂设计是二组5个并联再串联,二个串联都不知会变啥声音了。  发表于 2017-9-20 21:53

使用道具 TOP

165#
发表于 2017-9-21 12:55:43 | 只看该作者
長知識了!

使用道具 TOP

166#
发表于 2017-9-22 08:43:58 | 只看该作者
欧博的新产品 Linear17 1200W 电池再生电源,见于广州音响展威虹展台

使用道具 TOP

167#
发表于 2017-9-24 09:05:41 | 只看该作者
不知道这个新的17,价格几何?

使用道具 TOP

168#
发表于 2017-9-25 08:47:01 | 只看该作者
新的Linear是电池供电!完全与室外隔离,达到交流电充电给电池,电池的直流电再转交流电输出。
首先可以达到与大楼家中杂乱的电隔离,电流更加纯净无染。另外电池的供电稳定,可以选择电压,这样无论春晓秋冬或用电高峰,器材的用电都可以维持在稳定的电压,平稳的电流输出供电。

例如这次广州音展白天用电高峰电压只有区区207V...在这样的电压下系统的声音质量很难保证,我们用Linear可以为前端保证230V的电压的持续稳定供电!犹如锦上添花

此电源有很多专利技术,在新能源汽车中算是特斯拉的级别!

很多人一直为家中复杂的电源干扰感到头疼,因为装修问题无法为系统置办独立一路的电源。即使独立处理了系统用电,但这也不能从更本上解决小区大楼供电的无染。而又有很多玩黑胶的玩家一直因为接地方式烦忧,系统底噪大,杂音明显。要想完全隔离污染源 Linear17可以帮你做到!

而新的电池供电用在系统中,可以保证前端的声音纯净无染,杜绝底噪。整体表现更加宁静,背景清晰干净的同时声场也更加开阔,细节得到充分的展现,丰富的细节不会被杂波干扰,纯净如水。声底扎实平顺,自然和谐。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-22 20:31, Processed in 0.031480 second(s), 18 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.