有一种说法，高文后级的JOB线路不是真平衡，属于单端转换，RCA比平衡好听。这种网上言论真假未可知，请DIAO 13兄检验一下给大家个权威解答吧！

justicet 发表于 2021-3-1 23:51
有一种说法，高文后级的JOB线路不是真平衡，属于单端转换，RCA比平衡好听。这种网上言论真假未可知，请DIAO ...

应justicet兄要求，我换了RCA线听了一下，基本听不出区别，貌似使用平衡口背景更黑些，我初步分析，不论是不是平衡传输和放大，理论上用平衡线的效果都应该强于RCA传输，因为即使后级线路中不是以平衡传输的形式来放大的，也会将平衡信号在接收的那一刻并联成单端信号，因此区别只在于前级送过来的信号质量，音质也只取决于前端的质量，和用后级的平衡端或非平衡端接口区别不会很大。因为37前级是以平衡形式放大的，故我倾向于平衡传输。为了证明我的观点，我打开了2500的顶盖，放大板一看就是个立体声板子，从线路板中逐级放大管对称的排列形式来判断，这个线路用于单声道放大应该是以平衡的模式来传输的，590合并机应该也用这块板子，但却平衡不起来，因此590只有非平衡接口，这也从侧面证明了单声道后级信号都是走平衡形式的。
接下来吐槽一下这块鬼畜的放大板，特么不拆不知道，一拆真的想骂他丫的，这块放大板竟然是一块立体声放大板，而且我可以肯定地说高文的590合并机用的也一定是这块！最关键问题是特么的从590到380单声道后级再到1000再到2500，用的就是一样的板子！末级放大管一直就8个！什么都没改变！价格相差了足足4倍！特么你就不能加点料，哪怕板子加厚一点，末级放大管增加几个，也能特么抚慰一下我这受伤的心灵，合着380到2500只相差了10好几个变压器和8个电容！哎呦我去！真能耐！无图无真相，照片是380和2500的放大板，大家来找茬。。。。。

谢谢详解！
板子相同无关紧要，隔壁赵四用2500来推卡玛大肥猪，说明推力不弱，75公斤重量说明内部有料，380才20公斤，差的东西肯定不少。

宝达和PASS看起来都不亏，里面管子多，电容多，还特重。PASS更甚，便宜啊。

看到很多怀念老马克的声音。的确，可惜今不如昔。

不急不躁 发表于 2020-7-29 18:48
我买过emt调音台、用过顶级开盘机前桥当前级，买过ch、星座、mbl、德国至尊、爱因斯坦、国产仿西电、达肖、 ...

请问大佬，我想用群星pictor+CH A1.5立体声来推卡玛DB9-s新款，算不算合适的选择呢？

ostam 发表于 2021-3-16 14:32
请问大佬，我想用群星pictor+CH A1.5立体声来推卡玛DB9-s新款，算不算合适的选择呢？

我觉得会不错