175# rock
Pass 和AA比较搭柏林（也有先列）用krell 和boulder可能要全换了
guhelim 发表于 2010-2-21 14:00

哦,前级是柏林之声,这就不好搭了.

167知道andra·III是双线分音吗？

167知道andra·III是双线分音吗？
xgl890 发表于 2010-2-21 18:21

是双线的！

167兄：本帖子好像只听说各位大大在谈中音，我很想知道地竭星的低音和andraIII的低音的差别在那？并且想了解一下eton  12-680 和单拿300w100xl的特点如何？能否详细的介绍一下吗？不胜感激！！

167兄：本帖子好像只听说各位大大在谈中音，我很想知道地竭星的低音和andraIII的低音的差别在那？并且想了解一下eton  12-680 和单拿300w100xl的特点如何？能否详细的介绍一下吗？不胜感激！！
阿炳 发表于 2010-2-21 20:21

Eton 12-680的口径比丹拿30W100大，ETON的振动面积是515cm平方，而30W100的振动面积是400cm平方。
两者相比，大一号的12-680的声音更宽松庞大，低频深沉。
丹拿的优点是速度快，线条好，质感佳；不过这些也是Eton的强项。
Eton的振膜素质一流，作为大口径喇叭来说是最佳的。

Andra 3的低频是2只30W100，因为它的箱体容积小，必须使用推挽设计。
低频下潜很深，速度也很快。

不过，尺寸不一样，大口径的先天有优势。

请问167兄，帖子里有说20多平米放不下ANDRAIII,那请问放得下12-680吗？还是11-580稳妥一点呢？

请问167兄，帖子里有说20多平米放不下ANDRAIII,那请问放得下12-680吗？还是11-580稳妥一点呢？
lwh2991 发表于 2010-2-21 20:45

11-582的素质比12-680差不少呢

如果ANDRAIII是双线分音的话，能否考虑由功放分别驱动低音与高音单元那！这样的话应该效果可能会更好！另外27左右m2的房间能发挥出它的潜质吗？

如果ANDRAIII是双线分音的话，能否考虑由功放分别驱动低音与高音单元那！这样的话应该效果可能会更好！另外27左右m2的房间能发挥出它的潜质吗？
xgl890 发表于 2010-2-21 20:59

我觉得没那么复杂吧。
Andra 3我觉得不难推。
如果觉得它难推的话，这世界上还有更多的音箱就是没法推了。
至于房间，我有个朋友在20平米的房间里用更大的Savoy.....

真是实践出真知！人言可畏。把ANDRAIII说的很可怕，所以担心搭配问题！

有机会一定向167请教！谢谢了

请问167兄一个有点片面而又提心吊胆的问题，KRELL350MCX在20多平米推动ANDRAIII和地蝎星谁适配点？