极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 烧友搭配 › 查看主题

111786

查看

507

回复
返回列表
楼主: 寻芳不觉醉

181#
发表于 2015-5-4 11:17:27 | 只看该作者
谈谈天朗的音场。
像西敏寺这种宽体的大箱体且靠墙摆放,音场的宽度是可以很宽广,超出音箱两侧,形成良好的包围感。对于其音场的深度,有不同的观点。
如果对比像盟主这样点结像的音箱,通过适当摆位,其音场可以延伸到音箱后面很深,这点靠墙的西敏寺做不到。但我以前的天朗图贝利通过摆位(离后墙1.5米)也可以获得很深的音场,所以如果西敏寺如果离后墙适当距离也应能够获得很深的音场。
那么靠墙的西敏寺就没有音场的深度吗?我认为应该这样感受:TANNOY的结像都是比较靠前的,尤其人声是靠前的(音箱的前面),包括交响乐前面的乐器(大小提琴)结像都是靠前的,这点跟盟主这些结像不一样(人声也靠后),因此西敏寺的音场也是有深度的,前后层次非常分明,乐器的分布决不是平面化的!只不过整个音场都靠前了,相当于听者坐在音乐厅非常靠前的位置,包围感其实更好。

使用道具 TOP

182#
发表于 2015-5-4 11:19:06 | 只看该作者
和客厅装修挺协调的

使用道具 TOP

183#
发表于 2015-5-4 16:07:54 | 只看该作者
寻芳不觉醉 发表于 2015-5-4 10:50
什么东西在不同的人手上玩的效果都不会一样,“够”的标准是因人而异的,每个人都有自己一套的标准,关键 ...

金头喇叭够不够用?

点评

当然够运气的话碰得到,直接上银15,就是TANNOY终极了。  发表于 2015-5-4 21:51
我认为够。  发表于 2015-5-4 16:47

使用道具 TOP

184#
发表于 2015-5-4 23:24:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 TOP

185#
发表于 2015-5-5 09:49:24 | 只看该作者
15寸加浅号角高音的两分阶分频点在1K,从另一层面足以说明天朗15寸中低音喇叭的频宽响应是有其自信的,分频点稍高声音宽松自然,难得是还能做到声音不失精致。天朗的中低音质感、弹跳、像真度都极佳,较高分频点也使得其低频表现确实有点斯文,高频延伸相对就可以做得更高。
相反很多15寸只能做到800以内的分频,这导致包括JBL在内只能采用三分频。

窃以为能采用两分阶分频点在1K,唯天朗可以做到低中高的平衡和两极延伸极佳(当然其低频必须依靠迷宫大箱体)。

使用道具 TOP

186#
发表于 2015-5-5 20:55:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 TOP

187#
发表于 2015-5-6 02:47:59 | 只看该作者
本帖最后由 百线生 于 2015-5-6 03:36 编辑

看到论坛天朗派和JBLfans在争论,上传几段寻芳不觉醉兄家的天朗西敏寺十五寸大箱和俊华兄家JBL 6922B十八寸大箱的录音,大家看看那个的古典、爵士或其他方面更符合你的要求?



寻芳不觉醉兄家的天朗西敏寺十五寸大箱系统
后级:GOLDMUND 28M
前级:LINN  KAIRN(老款旗舰前级)
CD机:LINN  MIMIK(老款,奇美的前身)经常跳碟
LP机:多能士TD104(中低档货色)
收音机:英国APOLLON(,不要小看这个,音质非常棒!350元)
线材:不详

寻芳不觉醉兄家天朗西敏寺录音:
之一  香港音展2008 http://pan.baidu.com/s/1gdH68O7

之二  香港音展2008  http://pan.baidu.com/s/1c0dHdle



俊华兄家JBL 6922B十八寸大箱系统
后级:YAMAHA专业后级(二手3000以内)
前级:DIY胆前级(成本4000)
CD机:CARY
线材:全套DIY

俊华兄家JBL 6922B十八寸大箱录音:
之一    香港音展2008  http://pan.baidu.com/s/1eQ1t5Wu

之二    天方夜谭 http://pan.baidu.com/s/1qW7ePE8


录音受很多的影响,比实际稍差,MP3的音质比WAV差很多,在线播放更差,最好下载后用好的播放器和耳机听。
推荐用footbar和森海塞尔HD600以上,但是无论如何录音家访比任何文字都有其独特的参考价值!

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

点评

不同空间,不同器材,不能作准的!  发表于 2015-9-4 00:59
天朗音乐感强,JBL还是一个没文化的歌手。  发表于 2015-5-10 22:34
这段录音局限不能说明太多东西,感兴致的可听百线后面放上来的#229楼的几段录音  发表于 2015-5-9 07:52
我这里听感,个人口味来说,稍倾向JBL一些,不过天朗也有自己的优点。  发表于 2015-5-6 15:20
百版把俺家屋顶外两架直升飞机训练的声音都录进来了。。。JBL录音之二《天方夜谭》是另一张CD,音质明显不同,放在这里一起做比较试听明显不合适。  发表于 2015-5-6 12:45

使用道具 TOP

188#
发表于 2015-5-6 02:52:13 | 只看该作者
个人感觉两家的搭配方面用些功夫声音还有很大的上升空间。

点评

版主家搭配绝对是完美的  发表于 2015-5-13 00:11

使用道具 TOP

189#
发表于 2015-5-6 05:20:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 TOP

190#
发表于 2015-5-6 06:37:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 TOP

191#
发表于 2015-5-6 10:15:21 | 只看该作者
本帖最后由 寻芳不觉醉 于 2015-5-6 12:25 编辑

虽然百线版带来的《香港音展2008》是LPCD,我觉得这种制式不好,劣化了音乐的细节,初听好像如LP般流畅,实则减少了很多信息量,,不能真实听出反映器材的真正实力。但因为可以同曲对比,建议大家只听天朗录音之一(从头开始)和JBL录音之一(从2分20秒处开始)来鉴别(同一张CD歌曲做比较试听)。
只需要比较一次,就可以鉴别出如下明显不同:
1、超低频的下潜和质感 (击鼓的那首曲,JBL18寸竟然潜不下去);
2、声音的饱满度和包围感、中频的质感;
3、音乐的流畅度。
4、高频和超高频段的延伸倒是听不出太大区别(LPCD的关系),但是其音乐感和高频顺滑度差别明显。


JBL录音之二《天方夜谭》是另一张CD,音质明显不同,放在这里一起做比较试听明显不合适。

使用道具 TOP

192#
发表于 2015-5-6 13:23:02 | 只看该作者
本帖最后由 百线生 于 2015-5-6 23:50 编辑

CD㤓СCDCHWeiSSWADIA2730111dcsLinnCDС


中午用手机打了一段发上来就成了如此,晚上用电脑就不会,杯具!

言归正传。回寻芳兄:用这个CD因为是它的体裁种类多样,不用频繁换碟影响听觉记忆,也不用带十几张碟出行家访,绿色简约。
因为香港音展近十几年都用这个格式LPCD,如果有致命缺点早就换掉了吧,效果没有头版蝶好是当然的,至于选的版本和音色的正路我觉得没问题,这个碟也在CH 、weiss 旗舰、柏林之声、DCS、wadia27 IX3.0、MBL1621等高班CD解码系统播放,声音也是很好的。(我会补传这六大高端音源的录音给大家参考),其实寻访兄系统的瓶颈是音源用了LINN的入门CD,密度、动态、速度都没有保证,怎能发挥的了大箱的优势呢?个人建议:改变头轻脚重的现状,卖掉音色重复的高文后级上中高级的音源和前级,注意线材和机架的搭配调试,声音会有质的飞跃!

点评

???  发表于 2015-5-6 15:39

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-24 07:02, Processed in 0.037105 second(s), 22 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.