找到了，是这一款

Chario  Academy Sonnet

Sonnet是二单元二分频后倒相设计。中低音单元的直径为170mm，橡胶悬边非常宽大。
振膜的形状很特殊：圆心位置不设防尘帽，而是汇成一个小小的圆形凹点，被称作“Full-
Apex”（全顶点）。振膜的材料是大名鼎鼎的Rohacell夹层，这是德国Degussa（德固赛）
开发出来的一种新型轻质夹心泡沫材料，不仅重量轻，而且结构刚硬，还有适当的阻尼特
性，将其夹在两层高强度薄壁之间形成三明治结构，便是非常理想的低音单元振膜材料，在
一些Hi-End级音箱（如B&W 800钻石系列）中得到使用。另外，这只单元使用了7块钕铁硼磁
体组成磁力系统，磁性高达30000 Tesla，有效提高了单元的灵敏度和控制力。高音单元直
径是32mm，使用了SilverSoft银色软球顶振膜和钕铁硼磁体，由于振膜是银色，看上去蛮像
是金属材料，实际上却是编织而成。

[/url][/img]http://hifi.gxcnc.net/hifiavdb/getdata-db.html?id=39813&&type_x=speak

瑞士Acoustic Lab也曾用过一款白色高音，不知与SONNET的是否一样。

Chario  Sonnet的低音单元：


应该就是ATD的，振膜涂层、磁体和ATD 18W不同，其它都一样。
David兄看看这篇，英语差不多退到0级了，google翻译的乱七八糟的。
http://www.troelsgravesen.dk/Chario_Academy_Sonnet.htm
这么低的分频点少见，避开了1.5k的谷，不知实际效果怎样，请熟悉Chario  Sonnet的大侠谈谈听感。

楼主为了省钱做那个箱子感觉有点对自己抠门了， 一万多一对的单元都买了，箱体还省钱? 这盟主的箱子要是木皮的话也不外乎2xxx元或是找广州高雅3xxx就完事，那样就没有什么遗憾。分频器的白色MCAP电容小弟一直认为跟黑色苏伦（不知道真假）区别不大，并联VCAP上去还不如直接加钱上MCAP银油，不过价钱也会高不少。电感看不懂怎么有个铁心的？

SONNET的低音从外表看与ATD太象了，请哪位了解情况的高手谈谈

楼主为了省钱做那个箱子感觉有点对自己抠门了， 一万多一对的单元都买了，箱体还省钱? 这盟主的箱子要是木皮 ...
小玩家 发表于 2010-12-7 09:05

更正一下，这土炮上的单元最贵的ATD也不过7000一对。

箱体贴木皮就没遗憾了？在我看来，除非做成落魄或卡马那样复合材料的才没有遗憾。木质箱体的话，50步笑百步吧。

苏仑电容与Mcap，见仁见智吧，反正我是看不上苏伦。至于Vcap与Mcap，各有所长吧。我的分频器是慢慢摸索，只能用手上现有的（小）电容并着使（一开始也不清楚用多大数值的“刚刚好”）。Mcap银油最大数值不过10uF，而我需要用100多uF，所以用了100uF的白皮Mcap并Vcap油浸。

那个铁心电感是给低音用的，取其直流电阻低（铜箔空心电感也有，但DCR高）。

SONNET的低音从外表看与ATD太象了，请哪位了解情况的高手谈谈
强尼 发表于 2010-12-6 22:15

镀钛和不镀钛的区别. 只能说这么多了.

更正一下，这土炮上的单元最贵的ATD也不过7000一对。

箱体贴木皮就没遗憾了？在我看来，除非做成落魄或 ...
David 发表于 2010-12-7 11:30

5英寸的ATD要价7000，的确也是很贵了。
苏伦电容，初烧的时候以为是高档发烧用料，后来发现声音不行，唯一优点是价格便宜，购买方便、数值齐全，另外就是知名度高，很多大厂都在用。

5英寸的ATD要价7000，的确也是很贵了。
苏伦电容，初烧的时候以为是高档发烧用料，后来发现声音不行， ...
167 发表于 2010-12-7 11:37

是太贵了, 没办法, 物流成本比例太高.

介个单元不错啊。仔细看看，分在那么低，高音得用高阶分了。

回复 dzy123 的帖子

粗粗看了一下，低音单元LCR（15ohm7.43mH322uF）线路可借鉴一下，to flatten upper bass impedance peak。分频点还是不要取那么低吧。


   

回复 David 的帖子

    陷波电路？用来拉平1k-2k的峰？