19.EMI 7243 4 89179 2 8 斯塔克58年版

斯塔克这套录音很不理想。58年还是MONO，效果非常糟糕。此版名气远不如92年RCA版和60年代水星版，不多说了.......

20.BMG09026-61436-2 斯塔克92年RCA版

这是我目前最喜欢的版本。虔诚的斯塔克先后五次演录这一伟大作品，而92年RCA版更是斯塔克的巅峰之作，体现了一位伟大的艺术家对另一伟人巴赫的无限敬意，并获得了格莱美大奖。对艺术的美的无限追求和不懈努力和超越，使得他的演绎一次次地接近真理……这个第五次伟大录音，丰富的细节，清晰的层次感，精确无误的弓法，都是史塔克这位年事已高的艺术家对巴赫作品的一生总结和心灵告白。美妙绝伦的琴声中，充满了两位老人对生命的无比热爱和不屈不挠的刚毅.如果只能选一套，我就选这套。

19.EMI 7243 4 89179 2 8 斯塔克58年版

斯塔克这套录音很不理想。58年还是MONO，效果非常糟糕。此版名气远不如92年RCA版和60年代水星版，不多说了.......
shinelb 发表于 2009-9-19 05:14

这套唱片没有那么糟糕吧！斯塔克在EMI的这套单声道录音，完美体现了单声道录音技术的极致！如果图上CD的效果很差，无非是：一、重播有问题；二、EMI在转制CD时，粗制滥造了。

至于演绎的理解，各人理解有不同。我个人最喜欢的是这套！水星中的斯塔克，让人感到了录音师的水平，音效，是听这版水星的唯一感觉，但没有音乐，没有深入的沉思和纵情的歌声。

一般情况下：听LP和CD经常有不同感觉的。
CD是廉价发行的，而且很少见，听过这个CD的人恐怕不多，
至于LP估计就更少人听过了。
以前我也遇到一位网友，他也听过这套CD，
他的观点和你是一样的。
不过这套CD声音质量确实差些，不大容易听得进。
我再听听。。。。。。。

水星唱片进入TAS和HP榜单的不少。

不是说发烧级唱片不好，确实是考证器材的有效途径。但过于毫发巨细的发烧录音，会冲淡音乐的本身。

水星唱片进入TAS和HP榜单的不少。

不是说发烧级唱片不好，确实是考证器材的有效途径。但过于毫发巨细的发烧录音，会冲淡音乐的本身。
mm33 发表于 2009-9-19 13:41

兄台玩黑胶主要是追求什么呢？

老兄的问题提得很好！这是对于发烧的认识，对于发烧目的趋向的再一次定位。
发烧首先不是对于某些硬件或者软件的大量拥有，而是在某些方面的极度痴迷。我更愿意被称为音乐的发烧友。在目前的认识上，我理解无论是早前的听卡带，后来的听CD，以及目前的听黑胶，都是工具与目的关系。孜孜不倦的二十年的发烧经历，似乎也是伴随着经济发展而不断地提高。偶尔回头看看，发现听的还是已开始就喜欢的音乐感受，那是一种真诚、质朴、个性化的音乐理解和再现。在品味前人（当然有很多艺术家依然健在）的人生感悟的同时，触及自身思想深处与之相和的那段感动，是我对于音乐追求的动力。
黑胶，使目前能够接受和承受的不被过分商业行为干涉的音乐载体。诚然，现场最为让我沉浸，但逝去的黄金年代的艺术家却只能在唱片中再生。从某种意义上说，喜欢黑胶的人是对未来充满着恐惧的一小撮悲观主义者，虽然他们在能力范围内将重播系统调整的也相对的HIFI。当然，目前也不乏位列TAS、HP榜单的精美唱片，而听得更多的则是那些不是用来精调系统的经典名演。
黑胶的重播很麻烦的一个地方就是不能任意的跳曲、选曲，但恰恰这种连贯的音乐流淌，使听者更能静下心来领略到整部作品的全貌；黑胶重播的另一个不让很多人接受的地方，就是岁月雕刻小的痕迹。丝丝拉拉的底噪和偶尔的炒豆，更能让人感受到穿越时空的美妙。黑胶的美，不仅仅在于其声音本身的亲切和自然，更多在于听者的静心和唱片内不张扬的音乐流淌。

罗罗嗦嗦一堆，与老兄交流。

"在品味前人（当然有很多艺术家依然健在）的人生感悟的同时，触及自身思想深处与之相和的那段感动，是我对于音乐追求的动力。" 说得好.

老兄的问题提得很好！这是对于发烧的认识，对于发烧目的趋向的再一次定位。
发烧首先不是对于某些硬件或者软件的大量拥有，而是在某些方面的极度痴迷。我更愿意被称为音乐的发烧友。在目前的认识上，我理解无论是早 ...
mm33 发表于 2009-9-21 10:14

理解兄台对音乐的挚爱。我玩黑胶主要是追求某个录音的原貌和音质（一般情况下，版次越老声音越好）。我一般对自己喜欢的作品争取买到版次比较好的黑胶。因为岁月的流逝，黑胶和ＣＤ的再版，已经使一些录音变了样。而早期那些演奏者和录音师等等制作人员已经离去，他们的理念已经一去不复返了。今天这些人复刻或再版ＣＤ，都与前人不同了。寻根溯源是一大原因，另一大原因就是对音质的追求。

其他一些巴赫大无唱片：