请教仁兄用的那款电子分音，正在谋划，东莞出有一款不知效果如何。试过金嗓子F15声音缺乏鲜活感。

老方是根据单元需要在我这儿特别定做的。采用无相位差减法型模拟分频，分频点不可调。
市售模拟分频器都是存在相位差的，数字型的因AD-DA转换有损音质。

        本人一贯坚持高保真方向，即尽可能减低各种失真（包括有些人喜欢的谐波失真）。经对比试验和原理分析，胆管、场效应管之类压控元件均有不同程度染色，所以一概不用，只选较原味的纯晶体管运放。
       再好的电分本身只解决分频环节。出什么声要看功放及音源，如果坚持传统功放，声音不会有质的改观。

       老烧们知道换功放能改变声音，所以不停的寻觅所谓好功放，这正是一大误区。一些贵价名牌功放的调声都是很土，很业余的小把戏（包括FM）。至今洋人们也没弄懂驱动的基本原理。这一方面的盲目崇拜害人不浅。使用上电分，离HIFI 仅差一步之遥的烧友功亏一篑。       就算你弄到了所谓好功放，仍然离不开染色前级，这已说明问题了。
       每种喇叭各不相同，就是在分频后采用正确驱动，也需要逐一调配。调准的驱动根本不用染色前级，非要加上也是画蛇添足，增大失真。
       实践证明，优化的PC-HIFI音源+电分控制+带补偿微调功放+合理单元搭配的音箱；即可组成完整的真正HIFI播放系统。声音自然像真。
        实际组合如下：

请教一下，我曾试过电子分频器（胆机）有较大背噪声，用金嗓子F15则没有背噪声，但高频没反应，效果也不明显。不知楼主这款电子分频器从那里寻得？高频用300B推是否合适？

每个品牌的喇叭声音都不同，从喇叭开始就不是高宝真！
每个现场的声音都不同，哪个是真？！

每个品牌的喇叭声音都不同，从喇叭开始就不是高宝真！
每个现场的声音都不同，哪个是真？！
daniel115 发表于 2013-7-29 01:19

      一个合格的喇叭应该在自己有效频段内正常播放，某些指标会影响其微观响应，但最大不同因驱动而变，这就是说；同一个喇叭能推出不同的声音，只有正确驱动才能令其出正音，即高保真声。这需要功放与单元一对一的调配。一锅烩式的功分显然做不到。

每个品牌的喇叭声音都不同，从喇叭开始就不是高宝真！
每个现场的声音都不同，哪个是真？！
daniel115 发表于 2013-7-29 01:19

系统中失真最大的，就是喇叭。

所以，你看几遍是可以造世界上最好喇叭的单拿做的音箱，灵敏度一样非常低，为啥？无非就是在控制失真。

但是，无论怎么控制，音箱还是系统中失真最大的设备。

现代技术发展这么多年，喇叭并未有革命性的进步，大多数的喇叭变来变去，无非都是炒作和赚钱的需要，精品依旧还是那些。

电子分频的好处就是能轻松发挥出喇叭最佳的性能，对驱动力要求很低，所以，相对来说控制起来就容易的多了。所以，电子分频方式更容易出好声音。

但是，凡事都是相对的，有利有弊。

电子分频要想出好声音，投资相对也不低。尤其是对使用者来说，需要有调整的经验和方法，需要使用者有一定的电子和声学基础。

如果说出同样声音的前提下，电子分频比功分相对投入更低，效率更高，可玩性更强。

但是，怎么玩都是个人的事情，每个人都有自己的认识，认识不同，世界观就不同，自然结局就完全不同。

我是建议每个HIFI的烧友都玩一下。尤其是听交响乐的朋友。

系统中失真最大的，就是喇叭。

    还没被众人理解的就是这个事。看似喇叭失真较大，功放失真数值很小，因此以为是喇叭坏了菜。事情并不那么简单，恰恰是超低失真功放造成特殊声音畸变。这个过程就不再复述了。         

      就用您现在的单元，只须换上适配驱动，完全可以播放出很好的hifi之声。

请问老方用什么功放来分别推高中低喇叭

回复 trus 的帖子

我现在用一个7声道AV后级来做驱动，声音已是很不俗。

但是这个AV后级不带喇叭保护，又一次前级没有调整好把高音单元给弄烧了一只，非常讨厌。

所以，一直在找三台柏林之声的功放来推，一台933推前级，一台878推中音，一对850推低音，这样就比较完善了。即便是以后不玩电分了，这些器材也可以容易出掉或者推动其他设备。已经叫朋友在德国找这些器材，估计不久就会来到听音室。
   

       真巧，刚听了一套柏林之声配电分的系统。       可以说较之传统系统已经很不错了，但与修正调中的系统比较还是明显不同的。尾音仍然欠缺，表现在人声、小提琴高音显单、发亮，低音不够厚度，有些骨感。整体略带憋闷，不够丰满，符合基本原理。