我现在正用11点音量听RR的基辅大门，气势、动态惊人，太刺激了！

很有趣的玩法，转发给兄弟们
http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/5057

看不到图片！

看链接吧

为了用最佳的状态迎接老郭的极品解码器，今晚8点开始热身微调系统。。。10点过后（开机超2小时）系统进入状态了，扩散板位置稍移远离10cm音箱，前级还是要用回两杯一木的脚垫，还有之前台湾telos老板小林用力矩螺丝刀扭过的801S3低音单元螺丝全部再降低了压力。。。现在宽松、自然、流畅、活生全部感觉都回来了。。。好像都很有最近大家热议的模拟味！特别是听飞利浦的CD，太有LP的感觉了！明天的PK结果值得期待。。。

为了用最佳的状态迎接老郭的极品解码器，今晚8点开始热身微调系统。。。10点过后（开机超2小时）系统进入状 ...
百线生 发表于 2013-6-1 02:21

百线生兄现在用的philips什么型号的CD？
--------------

理解错了，是飞利浦出的唱片，我还以为用的是飞利浦的CD机。 音源还是在用Theta吧？新解码的情况请尽快给大家分享！

为了用最佳的状态迎接老郭的极品解码器，今晚8点开始热身微调系统。。。10点过后（开机超2小时）系统进入状 ...
百线生 发表于 2013-6-1 02:21

用这种方法得出的结论，是会有偏差地

不会的，只会更容易找出差距和不同、长短！

老郭下午有朋自远方来，PK改明天早上。但是静听天地兄却如期而至，还带来了三张动态、高中低频极其变态的CD过来考验，初试成绩还是不错的（不知是否这次只有天地兄一人,平常一般4-7人）！听感还是天地兄说吧！

这次解码器的PK，是源于之前老郭带了这台定价10万元的解码器上门PK自文兄的LINN的KDS，竟然差点让LINN下不了台！但是，那次比试的时间只有很短的时间，没有反复ABA的比较，PK的曲目也没有放高难度的大型交响乐，当时我感觉，虽然它凭借电源的优势在低频的控制方面胜出linn，某类人声音色也比linn美化一点，而相同曲目在自己的系统里表现我也是十分熟悉，我知道它是用自己的长处刚好击中了linn的弱处，而它的长处（低频的力度和控制）相对我的THETA，按照当时听感估计反而就是弱点了！另外，用料充足的DIY新型解码对比中古时期的数码大厂旗舰解码究竟各方面谁胜谁负？究竟是否也像很多补品DIY机与原厂PK的结果？那一套更适合801S3系统？也是我很想知道的。

回复 百线生 的帖子

。。。。。。。
其实看回原来的贴子，就知道了我一直对NAD的功放和801等等的箱子不感兴趣的，说得不好听是带着审慎的态度去听百版这套器材的，事实上给我的惊喜和冲击是很大的，得益重大，损失惨重！得益就是耳听为实了，认真看看百版之前对自己器材的所述，每一句的都是对的，是合附现场听感的，一点都没有夸张的，只是百版的听力和文字功夫都了得，对古典的喜爱对HIFI也热爱也令我非常深刻。
之所以损失惨重，是。听完百版那基本上无音染的强大的低频能量，我回家将8欧时500瓦的功放，用在我六个单元的四欧的意力旧旗舰，开到一点钟的时候，才能够基本上达到百版那里的低频效果的，这样。。。这样。。。比较惨不忍睹的事情发生了，我专门从外面的买回来的意力最新型号的海尔式喷气式高音整对烧了。
这是我系统里最好的最有亮点，我认为是世界上前三甲的单元，装回原配的高音单元，真是味如爵腊了，几天都不想开机的。
呵呵！所以说不要随便去百版家家访，好易中招的。呵呵！

   

静听兄：是我的罪过！我的NAD S200才225W，能推得B&W 801S3有板有眼关键是转盘和解码是THETA ，而G3的输出据称是6V，比平常一般CD高的多，而刚好NAD S100能搭配它很好，所以它让整个系统如吃了伟哥------生猛、流畅、激情、也不缺速度和流畅！许多朋友问我玩801S3的心得，觉得我说的那么好是否真的？我是将这三样器材搭配清单给他们的，有些心动的便入了801S3，但是其他的器材又问了许多老烧，加减了其中的搭配（埋下了失败的根源）！！！加入了自己喜欢的音源或前后级，谁知道，后来都来电说801S3还是搞不掂！问题是音响很讲究搭配，特别是这著名的难搞肥婆，必须要用强大的音源为后盾！我自己搭配起来，包括线材，也是试了无数组合才定下来的！我不知道这个是否独木桥，或是中药的独步偏方，反正这个组合是OK可行，不信的过来听听再说！