极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

30172

查看

293

回复
返回列表
楼主: zwmm

217#
发表于 2017-11-25 07:35:09 | 只看该作者
为什么会这样?就是当年西电科学家们在研制信号传输线时的高明之处

使用道具 TOP

218#
发表于 2017-11-25 08:03:03 | 只看该作者
情感是音乐中的灵魂!把情感都差不多扔了,只剩下一些线条、灵动和清新,这能称为真正的高保真线材?真是天大的笑话

使用道具 TOP

219#
发表于 2017-11-28 10:23:53 | 只看该作者
线材制作方面基本快完成了,明年某个时刻接着将在功放上发力!相信同样也会登上晶体管功放界的世界之巅!现代的功放,最大的软肋就在电源部分,准确的说就是因为使用了体积小、亷价但充放电速度慢、相位失真极大的电解电容!照片为一个50v18000uF和同样容量的真正高品质的薄膜电容的体积之比,相差巨大吧,当然,出厂价格也相差几百倍!

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

220#
发表于 2017-11-28 10:33:06 | 只看该作者
电解电容的使用不可避免的使得音乐中的细节大量遗失,使得我们的HiFi系统始终和现场相差一大截!为了好声,我们将不顾一切地再疯狂一次,笑

使用道具 TOP

221#
发表于 2017-11-29 08:20:26 | 只看该作者
本帖最后由 gfony 于 2017-11-29 08:21 编辑

请问lz学什么专业的,动不动就登峰造极,18000UF的薄膜电容我是没见过,即使耐压只有50V的

使用道具 TOP

222#
发表于 2017-11-29 10:52:09 | 只看该作者
用上那么些多的真正高品质的薄膜电容,电源箱体积应很大,且重量可观!厉害了

使用道具 TOP

223#
发表于 2017-11-30 06:02:17 | 只看该作者
哈哈,是的,吕兄,到时电源箱都会体积巨大,考虑到机箱对声音也有某种程度的影响,所以这也将是个头痛的问题

使用道具 TOP

224#
发表于 2017-11-30 06:32:46 | 只看该作者
另一较为现实可行的方法就是和电解电容并联使用,因为考虑到电解电容在一千Hz以下的中低频上线性还是合格的,而音乐中的能量又主要来自这部分,所以只要让薄膜电容来负责一千Hz以上的频率信号的放大就可以,这样薄膜电容的使用量就可大大降低,比方说并联个一、二千uF的容量。只是关健的地方是,电源部分这样并联了超宽频的薄膜电容后,为了声音的平衡,电解电容的使用量也应该大幅增加,比方说从原来的4万7千UF增加到十万甚至是二十万UF的容量,这样声音才会合谐平衡!而这样一来,客观上又大幅增加了电源的蓄能,使得音乐的能量感也大幅增加!所以这是个能大幅提高功放性能的一举两得的妙招!

使用道具 TOP

225#
发表于 2017-11-30 06:42:41 | 只看该作者
老实说,这个思路,假如没有这么多年制线的经历,我是想不到的!以前就知道直接在电解电容上并联,根本不可能会想到同时也要把电解电容的容量大副增加这个思路

使用道具 TOP

226#
发表于 2017-11-30 06:45:36 | 只看该作者
呵呵,人一生很短,再不疯狂下就老了,笑

使用道具 TOP

227#
发表于 2017-11-30 07:26:29 | 只看该作者
所以现代的烧友千万不要有错觉,以为现代的音响技术及音响器材已发展到了登峰造极的地步,已无可再提升。错了!!现代的音响技术还有很大的发展和提高的空间,大家可以走着瞧。

使用道具 TOP

228#
发表于 2017-11-30 08:12:42 | 只看该作者
噢,225楼的发言有个错误,薄膜电容器不是放大而是提供高品质、高速率的供电。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-10-7 01:00, Processed in 0.053291 second(s), 13 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.