“新年文[后篇]——记忆中的dCS。”
http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D4

mds 发表于 2018-1-24 19:16
“新年文[后篇]——记忆中的dCS。”
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1880918&extra=pa ...

我这个伪发烧友只长时间听过自己的系统，但这点我可以证实，双AES模式目前是SCARLATTI 播放CD或SACD最好听的模式.
不过黑社会深似海啊，是否CD胜过黑胶，我觉得没必要探讨。

第一转盘加dCS时钟解码，是否是好的选择？

我没说过cd音质胜过黑胶啊，两者本来也很难对比的，本来录音也不一样的盘很难比较，cd黑胶双修也很常见了，这东西其实都看器材level，档次不够的话黑胶也有很多又坑素质又渣的，数字也一样。

话又说回来了，我很好奇哪些无聊群体喜欢每天在网上争论cd和黑胶的？归根到底，我在想大烧不基本都是双修的吗？难道你无时无刻想着，啊我在烧黑胶，噢，这个录音有黑胶，听！没黑胶？那不听了……

这不是本末倒置吗，你买器材听音乐，还是买器材来挑音乐了？有什么听什么不就是了，有这个能力就都买啊，四五十万难道对现在中国还是天文数字吗？

只烧黑胶还整天在网上贬低cd的就那点出息了，这话不针对谁，就针对仙币

CD和黑胶各有特点，各出好声都取决于很多前提条件。故单是说哪个胜过哪个没有太多意义。这还涉及了个人的对所谓好声的观念。听什么无所谓，如果在这个过程觉得好玩就可以了。就象我现在还在细心地改善我空气臂。或许有人会认为，这样累不累，无非就是听些音乐。但我自己很享受这个过程。就象我太太问我，你一直在捣鼓不累？我说生命不息，捣鼓不止。我这种人习惯了，手闲不下来。

话题怎么转去黑胶CD数码去了～哈哈

我现在也是黑胶和cd都听，黑胶还在不断更新设备和调整之中，所以之前很长一段时间乃至接下来不短的一段时间内，都会在黑胶方面调整（或者折腾）。

期间陆续有不少朋友来听过对比过，喜欢黑胶声音的，和听完依然喜欢cd系统的比例接近一半一半。

所以，很赞成OP133兄在某个帖子里面说的，模拟（黑胶）和数字（cd，sacd，数播）的对比要在彼此档次相当的器材上对比，否则只是载体介质的对比。

在玩的项目上交流交友，彼此尊重、畅所欲言、求同存异更有必要。

求同肯定要认可存异，因为存异就不去求同就更让人有点无奈与沮丧。失去了沟通的话题就剩下打哈哈了。

实际上有很多发烧微信群，大家因为同样的爱好聚到一起却渐渐地避免音响话题讨论，闷声各玩各的，估计是因为害怕求同的过程引起争吵或受到伤害吧……真的无法避免么？

jogo 发表于 2018-1-25 09:41
话题怎么转去黑胶CD数码去了～哈哈

我现在也是黑胶和cd都听，黑胶还在不断更新设备和调整之中，所以之前 ...

其实我最好奇的一个问题是，在黑胶声音好于CD/SACD的前提下，黑胶播放多少遍之后还能好于CD/SACD

我也喜欢黑胶和SACD，还有仪式感，满足感，幸福感。但是我喜欢的很多音乐 没有CD SACD 黑胶。  

比如有些喜欢的民谣歌 我曾经找朋友在很多国家问都没有CD和黑胶，到现在都只有MP3，难道叫我不听？ 肯定选择 听音乐 而不是听介质或器材。

条件有限的情况下 我会首先选择数码，再三修。

不是CD黑胶不方便 ，<反而我更觉得有满足感>。 而是不少喜欢的音乐没有。不然，对于HI-END 再大代价 也无所谓。

  黑胶和CD 我觉得味道更好， HI-RES文件细节更多 特别是有时钟下。 SACD 我觉得 很完美 ，还是那句话 为什么很多音乐 没有 SACD BD LP

面对当前这么多的讯源选择，音响迷如何各取所需、各得所爱呢？具体到每个人，其实选择并不纠结。

尤其是楼主这个情况，与我入门HlEND时相仿，音乐曲目积累不多，器材起点却很高，以前长年辛苦工作突然想放慢生活节奏追求有钱也有闲的境界，与其大多数音乐音响烧友逐渐积累成长的情况不一样。与楼主拉近乎并不是为了说服更多是自己的回忆与分享：

1．感觉自己始终有个潜在指导思想，器材是服务于音乐的，选择哪种器材与讯源？很简单，在自己经济能力范围之内（老婆不抱怨），尽量好听（接近现场），自己好掌控，利于音乐的学习与积累。

2．与看书一样，有形书OR电子书？恐怕对于不是在网络数字时代出生成长的音乐入门者，选择有形唱片更易于音乐曲目的积累。这个道理细想一下不难懂，作个形象一点的比方。
两个人跳入大海里去抓鱼吃，海里有几千种鱼，一个人是鱼类专家，他熟悉各种鱼的味道，随着自己当时的心情有目的地去抓，每次吃得津津有味。另一个人完全没研究没认知，身边一下来了几千种，吃哪条好呢？恐怕很容易左顾右盼浅尝则止，前面有坛友提到玩数播容易快进快退，过份便利对于定力不强的人确实不一定是好事情。

3．西方古典音乐的吸收需要认真聆听，专注不开小差，尽量把曲子听完。反复聆听，一遍没感觉下次再听，多遍就来感觉了。这个过程中，结合学习一些作曲家演奏家及曲目背景更好，包括到不同演绎版本唱片的封面图片也是在记忆中一个有形的积累，否则即使你拥有过万张碟的数播文件，烧友来了说想听某某曲目搞不好要找上半天。
现在借助网络、微信，找到良心商家＆热心烧友，音响器材一步到顶是有可能的，音乐知识的积累没有捷径。
元旦去成都玩，某晚抽空去本坛狗儿念经教授家坐了两小时，教授家里过万张CD基本成调声工具了，之前花了两年时间把CD全抓轨成了数码文件，我要听啥鼠标点几下，一两分钟就出声了……数播是他的终点可不是二十多年前的起点哦。

退一步讲，对于拥有旗舰系统的音乐入门者，利用大房大系统上的好声音促进自己爱上音乐的同时，如果也想利用数码音源的便利性来学习吸收音乐，相比从数播文档中去寻找捜索，我觉得不如直接从网路上索取，不仅供应量更大，搜索速度更快，也没有版权问题，花费也很小。
用手机连接蓝牙音箱从虾米音乐搜索自己喜欢的曲目，没几天它就会给你自动推荐相近曲目，很神奇。

当下是一个新旧交替的时代，网络数码化信息的传播日新月异。相信会有更多90后、00后直接跳过有形唱片的积累爱上古典音乐，不过出生于前一个时代的爱乐者走这个路径成功的并不多。

严锋老师工作后想给他父亲升级一套好一点的音响，被辛丰年先生拒绝了，原因是不想让自己耳朵太过依赖好声音，以免由奢入俭难。
朱伟老师等国内很多古典音乐资深从业者及鉴赏评论者，以及本坛很多忠诚的音乐爱好者都把主要精力放在音乐本身，对器材追求比较随意。
有更多的人追求好声，同时学着聆听音乐，得到玩的乐趣也享受到乐音的美妙。
以上种种情况都是合理的快活的存在，你是哪一类呢？

楼主在本坛发贴咨询合理方案，前提空间一流，嗽叭旗舰，唱片＆曲目积累还不多，我认为讯源的选择比采用哪一个品牌的旗舰嗽叭更为重要，所以这是一个不能回避的话题。

对于一个有能力即将踏入HlEND极致大门的人，套用一下刘汉盛式既融通又明晰的话语方式，我想说：让模拟的归模拟（追求极致声音），让数位的归数位（追求极致音乐）吧！

以楼主的实力，数码音源先用dCS Vivaldi  One练练手，数播就弄Aurender W20，等有了方向，再上顶级黑胶。影院就用麦景图旗舰一套，支持全景声，比JBL极品，宝仙娜之类纯影院，也算高端HIFI型的影院了。

数码音源和数播不是同一个东西？