请教念兄一个问题
我觉得听现场就是一件很疲劳的事情
听一晚上交响乐或者四重奏之类
回到家，耳朵也累 ...
清兵 发表于 2011-6-2 15:32

肯定有，在家可以选择，累上加累，还是休闲轻松全在自己掌握，好坏任己一念评断，好则继续，不好咔嚓就是。
现场不同，好的现场怎么都是音响代替不了的，那种激动亦或享受，与之相比，后者是YY。当然，坏的现场另当别论，注意打瞌睡时别同时打呼噜就行，这不是正在聊礼仪吗？

肯定有，在家可以选择，累上加累，还是休闲轻松全在自己掌握，好坏任己一念评断，好则继续，不好咔嚓就是 ...
狗儿念经 发表于 2011-6-2 15:44

倒是不会打瞌睡
不过是因为听音乐会精神高度紧张
所以回家就累得不行了
听音响相比起来
真正是“轻松听”了
不好听就换碟

新一代JBL 的声音已稍偏离号角的传统,高音做得比较细致,但与动圈斯膜高音相比,还是有明显差异的...感觉JBL的声音正在改良,也是为适应多数人的口味.

新一代JBL 的声音已稍偏离号角的传统,高音做得比较细致,但与动圈斯膜高音相比,还是有明显差异的...感觉JBL的 ...
rock 发表于 2011-6-2 19:33

是啊，不但细致得多，而且还加上超高，加上双十五寸，加强高低延伸，可以说是技术力量够强大的厂家。东西素质很高。而且现在66000才卖新版喇叭花中低档duo的价钱，相比起来喇叭花在技术上都不是一个档次的，我觉得喇叭花duo的水平也就是差不多七十年代jbl4343的水平还不一定到……光就剩个样子，里面装的东西，可没人家那么好。

JBL算是号角的大佬之一了，喇叭花则是现代音响的红人。
但是根据我的听66000的经验，我完全不觉得它的高中 ...
清兵 发表于 2011-6-2 12:18

听过喇叭花的DUO，高中音号角用300B推的。可能是因为不是一套分频器的缘故，那个主动低音实在难搞。高中低音很难做到能量分布的平衡。听爵士不错，比较舒服。 高中音的号角能量感比较强，高音容易尖

看看jeff兄写的，
ecm 发表于 2011-6-3 17:18

没有写什么重要内容啊？
不过几张照片……

你没有兴趣就不是好东西了么？现在都是一些什么“人”！

在本地的展示听过喇叭花DUO MEZZO，以及09白天鹅听过旗舰的TRIO+BASSHORN，听过后坚定了我玩TAD号角的决心。

日本好像就没有什么人推荐，你知道日本那几个大佬啦，前后的文章难得异口同声批评喇叭花这差那差，这是不多见的。台湾人说高低的衔接很靠功夫，那言外之意还不是说一般人搞不定咯。你听落的感觉，是不是低频太快而高频太慢呢？我听过用cello推，衔接倒是不觉得有问题，不过中高刺耳倒是真的。

看看jeff兄写的，http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5a4e0c0100r7iw.html

AVANTGARDE duo正常发挥很好听，在技术上应该也是很先进，没记错的话喇叭花的高音和中音是没有分频器的

你没有兴趣就不是好东西了么？现在都是一些什么“人”！
onlione 发表于 2011-6-3 19:22

老兄啊，我没有说喇叭花不是好东西，最多是提出来喇叭花不那么容易搞好——因为在我看来，好音箱的条件之一是比较容易搞好的——这是我的观点，您可以不认同。东西是东西，人是人，由对东西的看法，上升到指责对方的人格，这个推理可是难成立
您说呢？呵呵，这是论坛，大家坐而论道吧……