4H52的Sd=96CM2,15W8531的Sd=95CM2,Sd属于同一级别的.

惠威的东西我也用过,十几年前买过一对杜希2.2,很超值
不过和我现在的ETON单元音箱还真不是一个档次的东西

那就4h52好了，另外是不是12 B 77 比12 E 77好推，好纠结

6H52，震动面积比8寸还大，根本就不能做中音。中音应该用5.5或者6.5寸的，比如4h52，或者18h52，5H52的曲线并不太理想。这两个尺寸的中音，各有优势，比如4H52上端延伸更好，但是不能分的很低，分频点对声音特点影响较大，人家喜欢的你不一定喜欢，建议楼主还是先学习下，在定吧。定的越快，越靠运气。

那就4h52好了，另外是不是12 B 77 比12 E 77好推，好纠结
ckoneu2 发表于 2011-6-27 00:17

比较一下它们的灵敏度不就得了？
我估计都差不多的，哪个容易买就上那个。

15H52的中低音，如果做中音的话和15H52的纯中音在听感的有什么区别呢

回复 rx2 的帖子


    测试过惠威M3S，应该称有效频响。主要看中其瞬态特性优异。实际我们分频器给定为225Hz--4KHz。其声音的通透度很高，大喇叭所不能及。

从我用at6.5寸的实际听感来看，作为中音，效果非常好。而且从实际测试的指标来看，6.5就是作为中音定制的。当然，我没有拿5寸和6.5寸的做个现场比较。仅做一家之言，供参考。

我听了SONY一款影音中心，中音特别浓郁，听廖昌永的 红豆真爽！有很强的艺术感染力，中气十足！之后出于好奇 ...
黑头鲨 发表于 2011-7-6 09:53

啥单元?  请上图看看~

回复


    测试过惠威M3S，应该称有效频响。主要看中其瞬态特性优异。实际我们分频器给定为225Hz--4KH ...
znd06 发表于 2011-6-28 16:55

这个感觉灵敏度有点过低~

再补充，此单元真有ATC的影子，声音也毒。

我听了SONY一款影音中心，中音特别浓郁，听廖昌永的 红豆真爽！有很强的艺术感染力，中气十足！之后出于好奇，拆机看了，果然不一般，用尺量80MM，但磁缸巨大，且音圈也大，布边折环也宽，所以同样直径单元差别是巨大的。动了心思，用它做中音不会错。