论坛做了一些调整...舒存兄,你好象以前还对论坛的建设提出过建议的,谢谢.

好象有一段时间没见您了..

即使在同一个音乐厅，不同的位置，声学效果差别很大，真正获得好的效果位置很少，并且，会根据演出乐队乐手的位置，进行变化，而录音却是保证了最佳位置。
其实，真正的现场的确好听，但是，一是我们没有时间和金钱听每一场音乐会，二是即使有时间，音乐会是一次性的，只有录音才可保留，三是我们没有能力在每一场音乐会的最佳位置。所以，有了发烧。
  录音没什么不好，不要把它当作洪水猛兽，再好的美食，也是要经过加工的，我们不会抓住鲍鱼，直接吃掉，我们要加工成鲍鱼饭，不会见了鲨鱼就直接上去啃他的鱼鳍，我们要加工成鱼翅，我们不但要加工，而且，还要根据不同人的口味进行调整。 音乐也是如此，有音染，只要我们觉得愉快，不是很好吗？。

呵呵,经典的演绎如何有得听现场呢?

向自文请过假啦，没办法，身体欠佳....

楼上说的是录音的价值问题，是另个话题了！

呵呵……

真实的声音不一定是最好听的，但是，现场的气氛、群体情绪的影响下，给听众的你留下的感动又是最多的。

再遇你初恋的情人，也许也找不回当初猛然心动的心跳感觉，因为环境已经变了。

不管是音乐或者人事，最高的手段是调动听众的情绪，调和环境的气氛。在这样的环境下，好听与否已经不是声音的质感去衡量了。艺术，不等同于指标就是这个原因。艺术，高于指标也是这个原因。

而作为HIFI的系统器材，因为少了原来的环境，就需要从声音的质感、音场的再造等让人重新缅怀当年的感觉。而声音也未必绝对忠实于现场的“真实”。

录音再造，是为了出好听的声音，是修饰和美化后的声音，只是，美化之后，不能改变原来“真实”的骨络，只能在从中多些细致的描绘，细节。

真实的声音严格上来说是没有HIFI系统的好听，CD的声音也不可能绝对忠实于原来。

我们为之HIFI，为之发烧，都是为了寻回当年的感动。而在空荡荡的音乐，在赤裸裸的电声设备前，如何体会到从前，这需要听着的修为、经历、感悟。

世界上，缺少的不是动听的声音，缺少的是听者百味人生的历练。

Lainse On JAN 17,2007

舒存兄，我只是一个外行，我地处闭塞，见识浅薄，一点粗浅的感受，直言奉上，感受与上贴雷同（如同看足球，同样的比赛，转播和现场球技是一样的，赛场的感受是环境的感染。），不当之处在所难免， 敬请原谅。

老兄所谈的观点值得商榷啊！现场的魅力并不是气氛，而是难以复制与再现的声音，那种声音是最感人的，也是任何HIFI系统难以相比的呀！

呵呵……

学习ing……

就我自己的感觉，现场的声音没有系统的美，不管定位、分析力还是乐器的质感。
但是现场是感人的，HIFI系统是否可以感动你？

真实抱歉，我并没有特指，只是说共性。混混那里也有朋友谈到流行音乐演唱会。我们讨论的现场，从高保真的意义上看，如果包括插电的还有意义？！

对这个问题的看法，在立体声已经谈了很多，我在想怎么归结的更简洁一点，需要点时间，呵呵

呵，学习可不敢担，交流吧！原来一些东西，自己也是没有想，看到有朋友提出来才想到的。

“真实的声音不好听”，是对发烧友最大的误导。听某某天王级歌星“现场”演唱会，这是最常见的说法，是有些喜欢流行歌曲朋友心目中的“现场”。殊不知，此现场非彼现场。音响中讨论的彼“现场”，具体说，主要是特指那些未经过电声扩大传送的的现场音乐，如古典音乐，爵士音乐，以及中国民乐。

流行音乐的“现场”，非音响或音乐所讲究与追求的“现场”。此“现场”离不开电声手段制作，他与彼“现场”追求原汁原味，要求原声演唱或演奏，是本质不同的。从乐器来说，经过插电扩声，小提琴和钢琴本来的质感已经大打折扣，美声所特有的那种金属附着声也不容易即刻感受到了。

此现场非彼现场，这个界限本来是很清晰的，但现在古典音乐，爵士音乐，以及中国民乐，都出现了大量插电的。因此总有朋友把这个界限搞迷糊了。我们应该清醒，音响和音乐所言的 “现场”指的是什么“现场”。