这篇文章注定会有争议，我个人对Andra的看法是，它也许适合流行/Jazz 多于古典音乐，当然我只拥有过AndraII 一个月不到，也许对Andra理解不深，Andra 比较难推，II代 由于中音单元直驱，中频过于厚重和突出，低频要推出凝聚和线条感非常不容易...III是否有本质的改善，就不是太了解了。

谁能说说重播古典比较好的箱子有那些？

当然没有...建议回到争议中心：Andra是否适合古典音乐..
rock 发表于 2011-8-17 16:38

应该先搞清楚古典音乐需要什么素质的箱子，再来定论，那个舒存以前也在极品混，只因为观点和大部分烧友不同，而且武断，所以闹的不愉快，现在基本上不来了，个人觉得他的观点没可信度。

曾经听过魔雷的 “胖夫人”，中音单元和Andra3用的是一样的魔雷碳纤维634，感觉声音很透明。
虽然没有听过，但一直都对Andra3抱有期望。

呵呵，音响买来是自己听的！又不是用来别人指三道四的！自己感觉好比什么都好，不好也好！

安德拉如何另当别论，这位S先生啊，直让人从敬而远之，到心生不......

最近在看了一些有关音乐厅设计的书籍，发现古典音乐厅所要求的残响比其他类型的音乐厅的数值要大一点，吸音 ...
vifone 发表于 2011-8-18 00:40

Rockport/MBL 是最适合古典的喇叭品牌...

回复

以rock兄的实力，101E 或 101 Extreme不是问题啦。
casablanca 发表于 2011-8-18 00:22

没有空间啊，这对大葫芦，得有70平方以上空间才能完全发挥..

老兄听过古典音乐会可能较多不仿谈谈真正的古典声特性好让我们这些纸上谈兵的烧友开开耳界呵呵。
LCL123 发表于 2011-8-17 22:58

这个用文字不太好形容，实际第一次踏进音乐厅就能感受到。音箱方面，可以去听听天朗西敏寺、世霸大名琴之类的，Andra，个人感觉其质感很强烈，线条感很直接，不知那天是前段搭配问题还是声音本就如此，反正现场的古典音乐会不是那种声音，是自然，高低频没有那种如此强烈的线条感，用句我认识的一位发烧友的话，低频是一浸一浸的，但Andra没让我感受到，但在西敏寺与大名琴中我感受到了。

回复 蓝色的心跳 的帖子
一代中频直通，中音单元也不一样，包括分频器也有改动，三代和一代比变化应该很大。


   

呵呵，同一个现场，差异也如此之大。我听过的音乐会现场，无一能联想到西敏寺这类的箱子，可见我耳朵不准啊。

个性及风格不同,音响这东西出来的声音就有差别,只是老舒的性格太直率,但他的经验很丰富,也有欣赏的一面。