我是在Amarra软件里调。音量全开和音量降低没有音质上的差别。

所以我认为Amarra软件的音量控制功能比任何电位器都好。

我是在Amarra软件里调。音量全开和音量降低没有音质上的差别。

所以我认为Amarra软件的音量控制功能比任 ...
ray_ji 发表于 2011-9-5 21:08

还以为用FOOBAR呢

我用一台金丝韵100瓦后级驱动贵族1SC音箱，现在用一台中道的几百元的卡座做前级，效果居然比身边的几台有源前级还好！包括LINN的Wakonda、西蒙的ATHENA，而且是明显的好出，音质显得淡雅纯净，细腻通透，奇哉怪也！

是否可以不用前级应该是和系统有关系的吧
我的后级有缓冲输入所以用不用差别极小

很好，省钱了。

绝对抛弃前级,音质更清纯

前级不好不如不用，但纯后级一般需搭个前级用，我也试过用861CD机直推后级用过一段时日，原因是当时潮流兴简洁，又无力购买好前级，但后来还是用回了前级。
以前还有人问为何功放要搞前后级，那么麻烦又左地方，开关机有时还要讲程序

前级不好不如不用，但纯后级一般需搭个前级用，我也试过用861CD机直推后级用过一段时日，原因是当时潮流兴简 ...
hgl1989 发表于 2011-10-16 00:53

861CD直接后级和后来用前级听起来什么差别

861CD直接后级和后来用前级听起来什么差别
djtjdjtj 发表于 2011-10-16 02:03

主要是动态范围更大，推得更轻松，用CD机的音量控制在小信号时会降低系统的解释力和动态余量，同时也影响了音色和平衡，当然前级的质地要好过音源的模拟都份。

目前的好前级都有助声音质感的表现

有效果的前级必然是附加某种失真的。有源、无源都能做到，当你觉出动态大了，细节会损失。总之，有得必有失。根子还是功放与喇叭配合问题，如果解决，染色前级就成为多余。

djtjdjtj 兄，我的器材不发烧。喇叭是单拿声学m3，后级是coda 33.0，无源前级是placette rvc平衡版，数字 ...
混混 发表于 2011-9-4 22:46

prism sound da2解码器厉害呀，号称世界上失真最小的解码，只可惜最大接收码流为24bit/96khz，要是能将带宽加到192khz就完美了。