楼主：你只要把线看成是音响系统的一件组成器材就行了，比如功放，理论上功放就是放大信号用的，所以肯定也有人会说不就是放大信号吗都一样，买贵价功放就是“玄学”，坛上这部分烧友肯定就支持你的观点。

线材影响听感，造成这种听感上差异的本质是线材的物理特性...问题在于： 听感 - 线材指标 之间并非线性关联。

作为中国金属学会的高级会员，金属材料专家（也许是砖家），理论上我和你一样疑惑，但玩了这么多年的实践表明：这1-3米长短不一、材料各异的线材就是有用

恭喜楼主掉进唾沫坑，没人会和你用分析验证之类来反驳你，只会说中国的研究生，补补耳朵这类自以为是的话，所以你就是鸡同鸭讲。

现在不是讨论研究生不研究生的问题，就是教授叫过来都一样，这是基本电磁学的基础理论。只是没有形成学科和课题来研究。请问有人愿意研究这个吗？没有，本身玄学已经大于了科学本身。你们还偏不信，没有理论数据的支持，只有自身的感受。
   我现在不讨论学历和其他，我只讨论一下数据和常识，常识懂不懂。你前面接了几十米的二厂电线，后面接个三皇冠，你说声音好了，你是不是有病啊？？？？脑袋有病知道吗？？？
  基本常识都不知道，还偏偏一味的只谈感觉，皇帝的新衣，自欺欺人。所以很大一部分发烧友都已经病态而且封闭的自己自嗨。。。。
     我不谈研究生，就是一般的理科生，学过电子工程的，你线性电阻0.0001欧姆，电容50p的导线，你说换根线像换了机器。。。我没说线材无用论。线材当然有用。对于喇叭4欧姆负载来说，喇叭线的电阻肯定有影响，但是到0.01欧以下，请问还有什么影响？ 反正商家也顺势赚大家的钱。。一个愿打一个愿挨。  
     说个题外话。没有数据和理论基础，就不是科学了。你换根线。你任何测试指标都一样，总谐波失真，互调失真，信噪比，冲击时间，品质因数，就是波形也没任何差别。用最好的分析仪做傅里叶变换后频谱也一模一样，然后你说听的不一样。。。。哎。。。

月经贴！

实践是经验真理的唯一标准------这话不是我说的。
这个社会，脑子有病的人是有的，但你说那么多玩线的人都成了脑子有病，那么脑子有病的一定不是别人了。
相信一定有科学依据，只不过还没有人完全揭示出来。硕士不妨立项研究一下，说不定下一个物理诺奖有着落了，于国于己于烧友都是好事啊 ！

菜鸟贴，铭感的系统 你换个插头 都不一样， ”科学“只是探寻世界的一种方式，音声是给耳朵听的。你要是听不出来差别 那就恭喜你省钱了。一般听不出差别往往是空间环境太差造成的。你换个好点的空间，是个人都能听出来差别。

道理是这个道理。可是换电源线我确实听出了差别啊，连7岁的孩子都听出了，而且能说出变化在什么地方，和我听感一致。

人类对自然界的了解其实很有限。主流理论物理学家认为，宇宙中现在可见的物质仅占宇宙总质量的5%。有人把大量的看不见的物质叫“暗物质”，但现在还没有手段来观察这些物质。
线材问题现在基本可以进行比较科学的解释了，但说到制造，变数还是很大的。

金属物理学

     电源线也好，信号线也罢，就是这短短的一段线材接在系统上面在听感上可以呈现不同的变化，这些现象用目前的理论也许解释不通，但是的确存在。

兄弟：技术当然重要，作为高级知识分子你不妨反过来研究：为什么不同线材会有不同的声音