极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 极品休闲 › 查看主题

7139

查看

24

回复
返回列表
楼主: 狗儿念经

13#
发表于 2011-9-13 18:42:41 | 只看该作者
那时候还在念大学,正好放假在家里。一早起床看网页。第一眼是不相信,也不敢相信。我再打开电视,我不得不 ...
robinwood 发表于 2011-9-13 10:17

不是愤青就好,愤青连基本常识和概念都经常搞不清楚。


使用道具 TOP

14#
发表于 2011-9-18 22:25:04 | 只看该作者
本帖最后由 chenzhaoyi 于 2011-9-18 22:30 编辑

我不觉得北大和清华的学生是为了那几千个无辜的生命在敲锣打鼓,他们是看到美国纽约的世贸大厦(美国的象征)受到攻击从而产生快意,这是弱者群体看到强者群体受到打击后的自然反应,是心理学层面上的东西。(这里说的“弱者群体”和“强者群体”不含褒贬之意)

使用道具 TOP

15#
发表于 2011-9-25 17:50:25 | 只看该作者
都是文化属性决定的。。

使用道具 TOP

16#
发表于 2011-9-28 13:05:05 | 只看该作者
洗脑的产物,就像朝鲜一样

使用道具 TOP

17#
发表于 2011-10-4 21:08:43 | 只看该作者
唉,不要问丧钟为谁而鸣……

使用道具 TOP

18#
发表于 2012-1-12 11:49:04 | 只看该作者
[转帖]“蠢猪式的仁义道德”[蓝剑军团]
发布时间:2009-11-13 16:24:26
先来说一段历史故事吧,这段故事记载在《左转.僖公二十二年》。他讲的是春秋战国时期的一次宋国攻打郑国的大战,但是,战争的结局,却是以宋国的失败而告终。那么,又是怎么一个情况,才导致宋国彻底失败的呢?

公元前638年,也就是《左转》中记载的僖公二十二年,在这一年的三月,郑国的郑文公去朝拜楚国,由于宋国的宋襄公此时也正在做着千秋霸主之梦,此举自然引起了宋襄公的极大不满和愤慨,于是决定兴兵伐郑。


郑国被宋国攻打,楚国岂能不管不顾而隔岸观火?因此,楚成王也派兵向已经空虚了的宋国一路杀奔而去。此时,正与郑国军队相持的宋军闻听此信,不得不慌忙撤退,列营与泓水之南以抗拒楚国大军。当时的情况是楚强宋弱,所以,宋军就应该尽量的避免与楚军决战才对,但是,可笑的是,宋襄公却标榜自己是仁义之师,自信“仁义有余”,定可以象周武王打败殷纣王那样,以少胜多,以弱胜强。

楚军的带队将领是楚之名将成得臣,率军驻扎在泓水之北,与对岸的宋军遥遥相望。住下之后,成得臣手下的一员将官提出建议,最好在第二天早上,赶在宋军布阵之前,度过河去,以防止宋军先我之前扼守,而不利于我。成得臣大笑道;这位宋先生啊,就专门干些不切合实际的事情,迂腐,拘泥于陈旧的准则,不适应新时代的要求,根本就不知如何用兵。所以,我想如何就如何,想早打就早渡河,不想早打就晚渡河,有什么可怕、可担心的呢?

于是,第二天等天大亮之后,楚军才开始浩浩荡荡,无所顾忌的开始渡河。而此时,宋军早已做好了战斗准备。宋襄公手下的大臣一见,非常高兴,赶紧对宋襄公说道:大王你看,楚军在天大亮才渡河,可见,对我轻视到何种地步。现在,乘其渡到一半的时候,立刻发起攻击,我们可以大胜。如果,等他们全部渡完,就不易取胜了。

宋襄公很不高兴,指指身旁的大旗说道:你看见这“仁义”二字了吗?我的“仁义”之师、堂堂之阵,岂能乘敌人在毫无防备、半渡之时而去攻击他们呢?偷鸡摸狗的事,我们不干。在这时,楚军已经全部安全的渡过了河,只是还未完全集结成战斗队形。那位大臣又立刻来见宋襄公,说道:楚军才渡过河来,还没有准备后战斗,现在立即攻击,我们必能大获全胜。

宋襄公大怒,狠狠的往这位大臣脸上吐了一口珍珠霜,大骂道:混蛋,你难道就为了贪这一时之利,就不顾万世的“仁义”了吗?我的“仁义”之师、虎狼之军岂能攻击还没有完全准备好作战的敌人。

楚军此时已整理好队伍,阵势已成,人欢马叫、漫山遍野向宋军杀了过来。宋军大败,并且,还致使这位大讲“仁义”的宋襄公大腿受伤。宋襄公惨败回国后,国中的老百姓都责怪宋襄公,埋怨宋襄公不听大臣的良言相劝,以至于大败。宋襄公听到后却说:“君子不伤害伤员,不擒捉头发花白的人。古代的作战,都不靠关塞险阻取胜。我虽然不是什么圣人、君子,但是,即使这样,我也要以仁义兴师,绝不能去攻击还没有排开阵势的敌人”。


我们来如何看待这个故事呢?其实,不管是在战场,还是商场,以至于一个国家的外交,要想取得胜利,都要靠自己的军事、政治、经济实力和谋略筹划。但是,我们来看看宋襄公,宋襄公是怎么做的呢?宋襄公置所有的这些于不顾,只是竖立起了写有“仁义”的大旗,就以为万事大吉,无往而不胜,意图用“仁义”来取代军事上的谋划和战场厮杀。任意夸大“仁义”的作用,对“仁义”无止境的滥用,视“仁义”为万能,用“仁义道德”来统兵打仗,首先一点,在指导思想上就全错了。

宋襄公本来有两次取胜的机会,第一次是趁楚军“半渡而击”,此时进攻,就可使楚军陷入被动境地。但是,宋襄公却觉着乘敌人“半渡而击”时进攻,胜之不武,不够仁义,于是眼睁睁看着敌人大摇大摆的、全部渡过河来。

第二次机会,楚军刚过河,还未布成战斗队形,此时也是最佳进攻时机,但是,宋襄公还是觉着这样取胜不够光明正大,不“仁义”,以“不鼓不成列”为借口再次丧失了最后胜利的机会。

宋襄公顽固、错误的认为,只有等两军都摆好了阵势,做好了准备才能交战,只有在这样情况下的取胜,才算堂堂正正,才算“仁义”。但不幸的是,相对而言,宋军本来就弱,等到楚军全部准备完毕后,胜利的天平就已经倾斜了。当宋襄公觉着用够了“仁义”的时候,不“仁义”的苦果已经降临到他的头上。

中国人民的伟大领袖毛泽东在他的光辉篇章《论持久战》中,在讲到宋襄公时,曾这样辛辣的讽刺道:“我们不是宋襄公,不要那种蠢猪式的仁义道德”。

当今的世界,还是一个弱肉强食的时代,世界上的国家还是信奉那个“丛林法则”,拳头硬的为大哥,为祖宗。如果满世界都是,往小的说是地痞、流氓、小偷、无赖,往大的说是土匪、强盗,而我们却偏偏去给他们讲什么“仁义道德”,行得通吗?恐怕,还是那句话最管用,“枪杆子里面出政权”。


不久前,那个“鼻屎大”的国家,那个所谓的“李资政”,大肆攻击了一番中华人民共和国,此举自然引起了国人的极大愤慨和声讨。然而,奇怪的确是,我们国内还有一些人称他为中国人民的老朋友。这个“鼻屎大”的国家,利用中国人民的善良,一次次在我们的背后捅刀子,做下种种不良之事,如果连这样的“宵小”都算朋友,那就真不知道了,还有什么样的无耻、无赖之徒不算朋友。不过好像为了鼓励和奖赏“李资政”这种勇敢和大无畏精神,我们给这个“鼻屎大”的国家送了两只大熊猫以示奖励。

美国的那位黑小子奥巴马要来中国访问了,国内的一些人又要欢呼雀跃了。不过,在奥巴马要来之前,美国人提出来一个要求,什么要求呢?为了不挑起地缘政治冲突,中国政府要采取一种“战略再保证”的态势。说白了,就是要让中国当一个国际社会的好“良民”,当一个所谓的“负责任大国”。

那么,现在问题就来了,谁向我们做出“战略再报证”呢?一方面向台湾出售武器,利用台湾牵制中国的发展,一方面又构筑“反华包围圈”,同时,又支持这个“独”、那个“独”,我们凭什么要向之进行“战略再保证”呢?从种种迹象看,我们真准备向他做“保证”了。

还是用中国人民的伟大领袖毛泽东的一句话作结束吧:
“文化太高,就缺少硬骨头。干部全都来自书生,政治中充满了书生气。不可取,一旦天下有难,就没有人敢站出来”。

使用道具 TOP

19#
发表于 2012-1-12 12:39:38 | 只看该作者
“仁义”........多少人以汝之名干非汝之事呀

使用道具 TOP

20#
发表于 2012-1-12 14:20:25 | 只看该作者
[转帖]“蠢猪式的仁义道德”[蓝剑军团]
发布时间:2009-11-13 16:24:26
先来说一段历史故事吧,这段故事 ...
公羊 发表于 2012-1-12 11:49


   没错,狼正是这样教育羊群的,可这手法也太低级,狼们也不怕泄露了统治手段。。。嘿嘿
   另一方面,羊们也的确可怜。
   自古糊涂人,代代心酸泪,唉。

使用道具 TOP

21#
发表于 2012-1-12 15:00:01 | 只看该作者
“仁义”........多少人以汝之名干非汝之事呀
初哥哥 发表于 2012-1-12 12:39
"仁义“可以无限地替换为”民主、人权、发展、GDP。。。“等等、等等关键话语权是在当权者、时代精英、利益共同者,当然也有不少被人卖了还帮人数钱的人。

使用道具 TOP

22#
发表于 2012-1-12 23:21:49 | 只看该作者
从理论上说,民主真是个好东西!可是,看看当今的世界!
有多少所谓独裁的国家,有的过得很好,有的过得很糟!那些很糟的,无一不是遭受所谓民主国家制裁的,而那些过得好的,无一不是所谓民主国家的友好国家!这个世界还有正义吗?别跟老子讲你妈的的不存在的“铺石价值”!时刻站在中国人的立场上,全面地探讨中国的发展之路才是正途!在台湾,当年马英九想上台,还有跑到美国去表态:要让美国满意,让北京能接受......这是你妈的什么民主!

使用道具 TOP

23#
发表于 2012-1-12 23:38:04 | 只看该作者
中国如果当年没有美国和西方世界的制裁和封锁,会是什么样?
现在的小国,有谁在这样的制裁下没有行为变态的?到底是他们本来就极端,还是制裁使得他们变得极端?
中国在老毛的老大时期,坚持独立自主的底线,又不失时机地去联系美国,打开中国的生存空间,现在有谁在肯定那一代领导人的远见?
现在还对世界上日益激烈的资源争夺视而不见,空谈你妈的普世价值,请问你妈的你们还有自己的立场吗?你们的立场是你们少数人的利益还是13亿的利益?
看上去民众有选举权是民主的最根本的基础,可是,现在世界上哪个地方的所谓民主不是受媒体的舆论影响?台湾,如果说多数人想独立的话,为什么陈水扁当年没有过半的选票?如果说民主能避免腐败,为什么选出一个依然腐败的“总统”?不是说现在的执政党就好了,但是,我们找到了中国的民主之道吗?

使用道具 TOP

24#
发表于 2012-1-26 16:57:04 | 只看该作者
回复 狗儿念经 的帖子


    该!

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-22 17:29, Processed in 0.028292 second(s), 14 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.