好系统用好线材，便宜系统用便宜线材，差系统不要用线材。
相反就会适得其反。（一般产品线很长的品牌，都不是什么好线材）

线材搭配比系统搭配更复杂。

线材搭配比系统搭配更复杂。
sm163 发表于 2011-9-28 21:59

我就一直纳闷兄的krll后级为何要用一对黑牌，要知道krell后级一直是以控制力强横著称，强上加强真的会象兄说的宽松吗，我认为nbs高端电源线与罗兰后级是绝配，系统中同时用上两条专业以上级别的nbs你就明显感到其控制过强的特征使播放的旋律变得不那么流畅，呵呵个人感觉不一定正确。我的那对250m后级换了一对古河碳纤維揷头巳觉十分中正。

小飞龙高频的延伸细腻都不是强项,但声音正路,中频韵味好, 在我的系统中,试过多条贵价线都无法将其取代.

...
rock 发表于 2011-9-28 18:30

记得曾有一帖说众兄弟抱小眼睛后级到r版家pk马克后级，相对于小眼睛的宽松大气r版更喜欢马克的刺激肉紧呵呵可以理解r版的喜好，我想cd8在目前的系统中起着润滑剂的作用。

我就一直纳闷兄的krll后级为何要用一对黑牌，要知道krell后级一直是以控制力强横著称，强上加强真的会象兄 ...
512 发表于 2011-9-29 09:10

呵呵！来听听就明白了来过的烧友对系统的宽厚耐听，松润大气都很认可

krell后级的用户，大部分用的都是nbs啊。

nbs的粉丝众多.两个月前咱也是NBS不折不扣的粉丝.当我不用nbs的时候忽然有种豁然开朗的感觉.

呵呵真是谁用谁知道啊，线材这东西还真是说不准，更多时候跟用家喜好有关。本来自从系统中更换了天仙配参考数码线和水晶电源线后，帝华乌托邦和胆机推动下的小名琴在弦乐和人声表现方面巳不相上下，但落地箱的宽松大气始终是后者无法企及的，所以现在听得更多的还是落地箱。但觉得系统还可以表现得更好，总心思还有那对线可以动一动，其实是钱包在动，哈哈。
      话说某天去宁办事中午办完就直奔新大都，进得门内见小曹，小陈都在，寒喧一下便进入大房，大房内摆着一对新到的至尊名琴，由一套高文侍候，后级型号1000，前级好象是22的升级版，上次来这好象也是这套高文推的威8，播钢琴那场面气势和淋漓瞬变真把我惊到了，这套高文定价要50多万。再看音源是一台三万多不知名的英国机，旁边架上坐着dcs三件套没通电，因常来，小曹知我要求高问要接dcs吗？我想暖机都要一会半会，哎高端机都这样，暖机时间总比听音时间长，每每开始好听了人却要洗漱歇息了。于是拒绝了他的好意就开始试听，播的是我带的片子＜向萨拉萨帝致敬＞，也许是新箱也许是cd机级数不够，没有听到我所期待的好声，到让我觉得尖鼻子高音的不善，而那四个10寸低音似乎也未完全控制住有点混浊的感觉，本来包里还有几张其它cd也没了拿出来再听的兴致。

记得曾有一帖说众兄弟抱小眼睛后级到r版家pk马克后级，相对于小眼睛的宽松大气r版更喜欢马克的刺激肉紧呵 ...
512 发表于 2011-9-29 09:28

讲到宽松, 那就说两句我的看法,其实好音响无所谓宽松不宽松, Kas2 对比ML, 说是宽松,实质是速度慢, 低频有点拖拉, 发烧站LDH版主千辛万苦搞了一对KAS2 ,评价是音色厚润,但速度慢!
ML对信号的处理是比较直接和真实, 而Krell kas2 似乎磨滑了音乐的转折. "宽松"的器材给人一种庸懒舒服的感觉, 对于某些音乐的表现是有缺陷的, 不妨放几张水星的大提琴考验一下你的系统是否太宽松了...

楼上ROCK版的贴说的对极，但能完全理解和体会到的为数不多。当一套合理的系统完全发挥性能时，唱片录音没问题的话，根本就不会紧，声音会呈现自然贵气。

那也未必，记得有位台湾音响前辈说过：声音这东西就这样，中．高频松了，低音就快不起来，要声音快，中高音就紧了，这本来就两难。古人提倡凡事中庸，何为中庸，就是不偏不倚，面面具圆。初听没有惊艳，細听什么都有，这才是音响的最高境界。


   

可能那个台湾音响前辈没我玩得好。。。。。。。。。。。。。笑