又是胆石之争的话题
还请大家畅所欲言

觉得高素质的电子管和变压器都比较贵,胆机又不是主流,产量低,所以胆机性价比做不了很高.国产的除外

推老箱感觉胆机对路

胆石各有特点，喜欢音色浓郁选胆机，适合配灵敏度高音箱。解析力高，纯净好配大食音箱的选石机。

倒是觉得胆机更加纯净
胆机也可以做得速度快动态凌励的
石机也有温暖妩媚的

从保真角度讲，肯定是晶体机优于胆机。但是前提是大家都是设计优良，还有用料都在同一水平线上的才有可比性。。。

从保真角度讲，肯定是晶体机优于胆机。但是前提是大家都是设计优良，还有用料都在同一水平线上的才有可比性 ...
LJBI4 发表于 2011-10-11 11:33

讨论同一价格下哪个机种更好声比较有意义

回复 djtjdjtj 的帖子
这样说不严谨，因为有些品牌把钱一起花到制作外观上，价格并不能完全说明问题。

   

回复 LJBI4 的帖子


    所以不应该买这样的产品,发烧友要的是好声

听音的话当是“胆”！听响的话当是“石”！

胆什么都好，但低频下潜和动态比石机差许多。晚上中小音量听人声，爵士我用胆。听交响非石不可。

楼上两位,胆也可以响,也可以低音澎湃,听交响完全没问题.要是动态和力度不够那是胆机不够好或者是搭配不合理