LDH 前级还是很不错的,刘大哥眼疾已除，正豪情壮志投入机器的改良当中，迟点会有LDH 新前级试听，广州附近烧友有兴趣的可以联系我...也希望与广州附近的DIY 烧友交流交流，也算是我们论坛的一个小活动吧。

回啊明兄

小弟对 LDH 不了解，但对 ARC 却有多少了解，

兄说"PK时，LDH前级上的6922管已换成得律风根E188cc管了，E188cc管在人声的圆润度，乐器的美感、顺滑上明显要胜出6922。6922则在动态、高低频延伸上要好些。"

个人认为，不同的胆管当然声音不一样，可是胆机除了靓胆之外也要有靓电路配合，以兄所言，是否 LDH 的电路可与 ARC 一较高下？
   

也很期待LDH的新前级，如有可能，很希望有机会和ARC的参考系列PK一下。我也觉得LDH前级很超值，性价比很好，音色很甜美，水分特别的足！

5比2中音明亮一点
5比2安静一点
5比2高音延伸好一点
5比2细腻一点
5比2速度快一点点。
2比5低音多一点

5比2中音明亮一点
5比2安静一点
5比2高音延伸好一点
5比2细腻一点
5比2速度快一点点。
2比5低音多一点
乐乐行 发表于 2012-1-21 23:22

5比2贵一点。

5和32是一个等级的么

3和5的底噪是好少的，跟晶体管前级差不多，静如森海。

其实胆前级的噪声和电源相位、接地有很大关系。
LDH前级刚接到我的系统中时，喇叭有很大的交流声（哼哼声），甚至家里其它电器的开关，它都有相应的噪声出现。后根据LDH先生的建议，将前级电源的地线空着不接，喇叭的噪声小了一个数量级，信噪比表现就不算差了。
ARC REF1 刚到我家也是交流声很大，离喇叭3米都能听得到哼哼声，交流声比LDH前级还大一个数量级，很烦人。但在断开解码等所有音源连接，只将前级和后级功放相连，在前级的电源开关都没开时，喇叭竟也有交流声，因此怀疑前级的电源相位和后级不一致，将REF 1 胆前级电源插头中的火线和地线接线对换，噪声立即少到离喇叭1米近时才能听到了。最后将前级电源插头中的地线空着不接，喇叭中就没任何交流声了，仅在耳朵贴近高音单元时才听到轻微的嘶嘶声，这时整个系统的信噪比非常高。可以说 如果电源相位、接地处理好了，REF  1前级 的信噪比完全不会差于常见的晶体管前级。
这一点经验供其它使用胆前级的朋友参考。

ARC 确实对电源相位、接地要求较高

参考五没有听过，参考1、2、3中，参考二最好。模拟味、hifi性、适中。

深有感处，我的

    国庆期间终于在家有缘听到了ARC REF 1和REF 2MK2的同场PK，经初步试听，在我B&W M801S3 的系统中二者的区别还是挺明显的。
   REF 1声音的特点是温暖、柔软、芬芳，对小部头音乐的情绪传递特别到位，听小提琴、大提琴类的音乐比较感性，听大提琴时容易引起共鸣，会让人流泪。缺点是略蒙胧些，速度、力度和解晰力没有REF 2MK2好。
   REF 2MK2的优点是透明度高，速度和力度比 REF 1要好，声音现代、中性。听钢琴很好，力度和速度、透明度都好于REF 1，听大部头音乐特别是听交响乐时优势就更明显，声场的宽度、气势、低频线条感、控制力确实要比REF 1 好很多，尤其是解决了我的B&W M801S3原先存在蒙、闷、线条感差等优点。缺点是人声的厚度和实体感不如REF 1，但人声比REF 1更有水分、更圆润，在听小提琴、大提琴等小部头作品时对音乐氛围、情绪的传递不如REF 1。或许是REF 2 MK2的解晰力和清晰度比REF 1好了太多，会吸引人去关注音乐中的细节，从而忽视了对音乐整体和情绪的感受。