布鲁克纳这人太老实，他的音乐也很老实，需要些花招和技巧，简单点说，要有点媚俗的精神。这个媚俗不是说过分的抒情和夸张的排比。谁的录音里都有些扩张的充分，关键是夸张比例的控制。都说卡爷很媚俗，但是他那套柏林的布鲁克纳却控制的很好。

约胡姆在最后悟道了，汪德还没悟道。汪德白站在巨人的肩膀上，可惜了如日中天的北德和柏林，他真是老实得可爱
我觉得汪德的昨天，就是大熊的明天。

切利表现了神，约胡姆表现的是人。这就是最后他们两人的高下之别。
alma 发表于 2012-1-11 02:30

切利表现的仅仅是切利，Jochum表现的是Bruckner，这才是两人的高下之别

回复

在我听过的唱片中有一个例外，日本那位“富特”非常神奇的把一些日本二流乐团带出了纯正的德国味儿 ...
脑震荡 发表于 2012-1-11 00:54

他几十年如一日锻造一支阪爱，声誉由此而来。评价都很好。小日本就有这股劲头。他的布鲁克纳我听过一遍。还行。
我还给勃总了。

这话有理，所以我们期待大熊来上海演布七吧。
bluesky 发表于 2012-1-10 23:47

大熊的布鲁克纳，菜鸟预期是不如他的勃拉姆斯。他又厚又慢那副腔调，似乎是符合布鲁克纳，但我更期待张力感（否则就像汪德最后的布鲁克纳了，汪德太老实，他还没明白如果他不能超越切利和朱利尼的慢，那他就白慢了）。德累斯顿的音色在演绎布鲁克纳的时候，应该不如莱比锡。事实上，我不太喜欢德累斯顿的音色。但是大熊和德累斯顿之间真可能是绝配。

大熊缺点灵性。

回复 alma 的帖子

在我听过的唱片中有一个例外，日本那位“富特”非常神奇的把一些日本二流乐团带出了纯正的德国味儿。朝比奈隆内功深厚。
   

俺准备搞到海丁克晚年的所有布交，上周的某天听了十来分钟海丁克最晚近的布五的末乐章（2010的），被拿住了。



顺便也准备通缉如下几张海大爷晚近录音。

个人以为最好是听过至少10几个版本布交之后再听切利晚年与MPO那套。切利虽妙，但不是唯一。
尤其要听克纳佩兹布什和舒里希特，在切利之前这两位在1960年代已分别达到布鲁克纳的巅峰（虽然此二人风格迥异）。克纳典型的“深呼吸”式的缓慢，深厚，晦暗与MPO是绝配，一定要听那张1963年的布八；舒里希特与VPO及HPO合作那几张则是我听过的布交中最明亮最活力的演绎，每一个音符都是向上的。
还有些被忽视的大师，比如阿本德罗特，马塔契齐，杀伤力都很猛。
另外该扔的不应是约胡姆，要扔也得扔瓦尔特那些被高估的布交，温吞水一般平淡无味，比他的勃交差了不止一个等级。

演奏布交需要超级的乐团。在布交演绎中，德国团有特殊的优势，因为他们的音色适合，音色紧密有厚度，一流的德奥团还能表现出晶莹和深邃感。我很少见哪家非德奥团演绎布鲁克纳超级强的。切利手上的慕尼黑就是这样的音色，晶莹如超级室内乐团。他说他手上的慕尼黑超过维也纳爱乐30倍，这话有点道理。波姆的布鲁克纳不是也很好吗，只是音色还是差点。演奏布鲁克纳的三支超级乐团分别是阿姆斯特丹、柏林和慕尼黑。

小弟遵从念经大神和alma大神的神谕，拿下了切尼的布交。焚香沐浴后，小弟庄严地放碟入机，竖起无比虔诚的双耳，端坐肃穆，按下开始，OMG，不得了，神人推荐的果然是神品。约夫姆的可以丢了，其他的也可以不用听了，切尼才是布鲁克纳的真正代言人。

第一次听到指挥和乐团可以同呼共吸，交汇圆融，以致小弟产生了幻觉：
切尼化身为慕尼黑
慕尼黑化身为布鲁克纳
随着乐曲的推进
切尼消失了
乐团消失了
只剩下布鲁克纳的精神世界
庞大
宽广
深邃
清晰

等待各位大侠的“华山论剑”。

同时买了切尼勃拉姆斯1-4交响曲和德意志安魂曲，也买了他的布鲁克纳第7和第8交响曲。
勃拉姆斯交响曲甚至连“只有死人才能忍受”（萧伯纳语）的德意志安魂曲都听得津津有味。就是布鲁克纳听不进去，不管是谁的。 总觉得那里面全是那老光棍的性压抑！

约夫姆的可以丢了，其他的也可以不用听了，切尼才是布鲁克纳的真正代言人。
山河 发表于 2012-1-10 11:03

Jochum可以丢了？其他的可以不用听了？那么楼主听到的只是切利，而非布鲁克纳