我来爆料，楼主准备砸掉现在那台805功放，然后砸单拿1.4

Xds1我剛好入了兩個多月，或許由于不同的系統搭配听感和r版説的稍有點不同。我是30周年+asr8。本來cd是柏林061，新的xds1接上聽了一個曲子就拿下了。別的機器不知道，說下和061的區別。全頻段解析力高，細節明顯多，但亮度却暗了半檔，樂器質感强。中低段明顯更好，整體聲音比061寬松自然扎實更具模擬味，就是价格也貴很多。

柏林确实有点亮。

Xds1我剛好入了兩個多月，或許由于不同的系統搭配听感和r版説的稍有點不同。我是30周年+asr8。本來cd是柏林 ...
散兵游勇 发表于 2012-2-17 14:57

emmlabs与asr天仙配！

支持LZ ，降低外汇储备就靠你了！

我来爆料，楼主准备砸掉现在那台805功放，然后砸单拿1.4
lintianshi 发表于 2012-2-17 14:28

林兄弟，那是开玩笑的哈

Xds1我剛好入了兩個多月，或許由于不同的系統搭配听感和r版説的稍有點不同。我是30周年+asr8。本來cd是柏林 ...
散兵游勇 发表于 2012-2-17 14:57

谢谢，还想多请教兄几句：
丹拿本已是高解析型箱体，加上xds1，会不会有点毛刺感？表达不是很清楚，尤其是高音；
影响亮度的，会不会还有咸菜和功放的问题？说实话，解析度高了，如果再亮，会不会很不耐听？瞎猜的哈；
最后一点，兄的机器哪里的渠道，方便透露入手价吗？我询的差别有点大，水货、二手因为不懂，不敢轻易涉足
再次感谢

谢谢，还想多请教兄几句：
丹拿本已是高解析型箱体，加上xds1，会不会有点毛刺感？表达不是很清楚，尤 ...
momo 发表于 2012-2-17 18:08

你用什么喇叭?

09年在上海一商家听过EMM LABS CDSA，当时对这款CD/SACD充满期待，因为当时能给选择的SACD机不多（EMM LABS CDSA，DCS 普契尼，WADIA581），根据当时EMM LABS介绍，EMM LABS的设计师是SACD的幕后推手，据此其技术水准自然比另外两款CD/SACD搞高出一筹，当我听过后，再也提不起对EMM LABS产品的兴趣了，主要是解析力高，但是干涩干涩的，不顺滑，没有水分，十分清淡，但高中低频是平衡的。当时就想EMM LABS CDSA听感实在对不起这位幕后推手设计师。记得当时搭配的PASS X250.5前后，音箱记不清反正也是一款名箱。再查音响发烧站，不少这个型号的机器抛出。现在想来也许是线材搭配有点问题，只要基本素质达到了（解析力，透明度，平衡），在线材上想想办法，应该是可以调整出音乐味的。

你用什么喇叭?
rock 发表于 2012-2-17 20:29

s1.4，版主别笑话哈，我是想从音源开始慢慢的升级的呃

09年在上海一商家听过EMM LABS CDSA，当时对这款CD/SACD充满期待，因为当时能给选择的SACD机不多（EMM LABS ...
老K 发表于 2012-2-17 21:57

感谢k兄，也拜读了您的cd的长帖子，清淡不至于到eso k01的水平吧？cd机小弟还是觉得平衡、高解析、高密度就足够了，剩下的音色是不是可以通过其它搭配来做到

我听过，相当NB的合并CD。
就像武术中的太极.......