我听过的哥德堡主要有下面几个：肯普夫的版本，犹如田园风光，微风拂过水面，非常轻松惬意。罗森的版本，扎实工整。Pischner的大键琴版，鲜活生动。平诺克也有大键琴版，节奏过快，是感觉最不好的一个。大键琴版的还有莱昂哈特，是极品啊。席夫的WTC本来很好，但他的GV，感觉不行，比较粗糙，可能录音没搞好，席夫的版本不应该是这样的，因为席夫的巴赫普遍都比较好。兰多夫斯卡的历史录音值得一听，就不知大家是否能接受她，她其实是GV这部作品的开拓者，兰多夫斯卡最出色的作品还是巴赫。图雷克的DG版感觉速度过慢，并非她的最高水平，我们还是要关注图雷克在VAI的唱片，她也是巴赫圣徒啊。弦乐三重奏的主要有盖得三重奏、麦斯基的版本比较有名。说了这么多，就我听过的这些，尽管版本众多，但图雷克在VAI的版本是我最喜欢的，非常沉静、自然而流畅。音质也非常好。

古尔德的《哥变》其实我还是蛮喜欢的，就是偶然出现他的呻吟声让我有点受不了。我可以接受低噪，呼吸声和脚踏地板声，但是他的那种呻吟声，大便不像大便，哎，反正说不清了。偶然来几下，冷汗直冒！

对于《哥德堡变奏曲》，古尔德不一定是最好的。还有三座大山。
兰多夫斯卡、莱昂哈特和图雷克。
shinelb 发表于 2012-2-22 08:54

版主此话堪称经典，有浸淫古典音乐多年才会总结如此精彩，这是乐人要学习。。。


莱昂哈特在几年前听了，声音比较鲜活，但比较学院泒，缺乏一点点活力:古尔德一共有二次的录音:1955年单声道的，比较受爱乐人推祟，这次他没有演复奏段落:第二次是在立体声的，几乎把所有复奏段落都演了，还有些复奏段落合在一处演奏复奏，还有猛烈的断奏、粗鲁的重音，但这次录音声音比较干，而且还有带着哼唱。。。。

以前有一次我对比听了一下古尔德和图雷克的GV，古尔德是80年代版，图雷克是VAI版。对比听后感觉是震撼的，因为我觉得图雷克弹得比古尔德好。本来古尔德在我心中有很高的地位。通过这次也使我对古尔德和图雷克有新的认识。古尔德弹得很有趣味性。琴声是一粒粒蹦出来的，节奏感尤其非常好。而我为什么说图雷克更好呢？因为图雷克弹得很细腻。古尔德80年代版其实相比图雷克，要粗糙一些的。古尔德是个天才，他用自己的方式来演奏巴赫，解构巴赫。他的WTC、GV、《英国组曲》、《法国组曲》和《帕蒂塔》都是很优秀的版本。其实古尔德很有思想的，他借助巴赫的音乐来表现一些自己的意识和观念。他是个怪才，他的巴赫是独特的，别人无法模仿的。他用键盘构筑自己的梦想。

以前有一次我对比听了一下古尔德和图雷克的GV，古尔德是80年代版，图雷克是VAI版。对比听后感觉是震撼的，因 ...
shinelb 发表于 2012-2-22 19:52

"古尔德是个天才，他用自己的方式来演奏巴赫，解构巴赫。他的WTC、GV、《英国组曲》、《法国组曲》和《帕蒂塔》都是很优秀的版本。其实古尔德很有思想的，他借助巴赫的音乐来表现一些自己的意识和观念。"

我一直是这样想的。。。。。。

我觉得古尔德对巴赫的贡献很大。但据一些钢琴专业人士认为，刚开始学琴千万不要学古尔德。古尔德对复调音乐的研究和演奏具有极高的水平。他的巴赫灵活多变，节奏奇特但又合理。声部织体异常清晰。本来是离经叛道的演绎，但他也慢慢被大家接受。
音乐历史上有很多巴赫圣徒的，把一生献给巴赫。像瓦尔哈、卡尔李希特、兰多夫斯卡、莱昂哈特、图雷克。。。。很多大师在晚年都会特别看重巴赫，告别音乐会也会演奏巴赫，像海菲兹和米尔斯坦。
所以学习音乐，巴赫是一定要学习的。

我觉得古尔德对巴赫的贡献很大。但据一些钢琴专业人士认为，刚开始学琴千万不要学古尔德。古尔德对复调音乐 ...
shinelb 发表于 2012-2-22 20:31

其实音乐音响发烧友到最后也会沉迷巴赫不能自拔，一开始不会听巴赫无伴奏的，玩到最后收集不同的无伴奏版本，入巴赫神教。。。。哈

其实音乐音响发烧友到最后也会沉迷巴赫不能自拔，一开始不会听巴赫无伴奏的，玩到最后收集不同的无伴奏 ...
乐人 发表于 2012-2-22 20:53

是的，老兄很有经验。

其实音乐音响发烧友到最后也会沉迷巴赫不能自拔，一开始不会听巴赫无伴奏的，玩到最后收集不同的无伴奏 ...
乐人 发表于 2012-2-22 20:53

巴赫作品的巅峰之作还是《赋格的艺术》，用一个生物学的类比就是用一个DNA片段克隆出一条生命。当然，用克隆是不贴切的。

巴赫作品的巅峰之作还是《赋格的艺术》，用一个生物学的类比就是用一个DNA片段克隆出一条生命。当然，用克 ...
zenegger 发表于 2012-2-22 23:09

《赋格的艺术》是巴赫晚年音乐艺术最深层的探索和总结，这部作品非常深奥，其赋格和卡农的运用出神入化。也是复调音乐的极致。这部作品非常令人着迷。

一个是天才+怪才的巴赫代言人，一个是长寿的“巴赫女祭司”。1955年的古尔德只用了38分钟，1998年的图雷克却用了91分钟。时长决定了谁的技术更好

巴赫的音乐欲速不达,像欣赏马勒一样,每到人生不同年龄及经历,欣赏不同篇章,会很意思.最近在啃巴赫大提无伴奏,啃点味道了…