alma老弟这贴开得好，希望将你的音乐会评论写成个连续剧，很有特色，请继续。
甲米 发表于 2012-3-5 09:27

谢谢甲米兄厚爱。咱这水平比较菜，写着玩玩。
以后有时间我会写的。谢谢。

没有啊，呵呵。能谈谈吗？
shinelb 发表于 2012-3-7 18:37

我也不知道有没有这个曲子，瞎说着玩的~~~

捷杰耶夫与LSO上海大剧院音乐会第二场：一个加强版的上交演出。


待后详谈。

谢谢甲米兄厚爱。咱这水平比较菜，写着玩玩。
以后有时间我会写的。谢谢。
alma 发表于 2012-3-7 21:03

真实的感受比水平更可贵！

捷杰耶夫与LSO上海大剧院音乐会总结

现在评价一下这两场听到的杰基耶夫。他的风格主要在于控制和对比。控制得当的音乐，会具有一种音乐张力。说说控制，他的柴六的控制表现在柴六的起伏和速度强度对比，柴六的第一乐章甚至显得有点慢比较温。在第三乐章里，他的推进也是显得很小心很微妙，这与目前柴六的演绎中所流行的大幅度对比、爆棚性的演绎来说，还是有很大区别。这也可能是当时老柴那个时代演绎特点的写照。从对比来讲，由于杰基耶夫是个歌剧指挥，他熟练于营造戏剧性的对比，那么这又如何实现而且与控制性特点相平衡的呢？

我觉得杰基耶夫非常注重细节的变化，强调弱奏和弱音，同时也会将两种对比并置。

我们可以看下，第一场柴六中的第三、四乐章和肖五第三、四乐章的对比。这很有意思，柴六三四乐章之间是从强到弱对比，肖五三四乐章之间是从弱到强对比。杰基耶夫对这个乐章连接的处理方式完全一样的，就是直接进入。这带来了一个问题，柴六那种方式连接比较自然，肖五那种连接就很不习惯。这打个比方来说，就是从一个坑里直接提到顶峰，非常不舒服。但杰基耶夫就是这么处理的。

捷杰耶夫与LSO上海大剧院音乐会第二场

第二场的LSO明显不如第一场的表现，弦乐还是不错，铜管一出基本上就压着弦乐（也可能是与我三楼的位置有关），整个乐团的音色有点乱，这不应该是杰基耶夫指挥的风格，可能LSO他们累了    马祖耶夫钢琴弹得相当有个性，我真希望他把上海大剧院那把破琴砸坏，这样就可以去买把新的，而且按照马祖耶夫的砸琴方式，这真有可能。马祖耶夫为啥不加把劲为上海乐迷做贡献呢。。。

肖五的第三乐章演的非常美妙非常感人，这是我以前从没在唱片里感受到的，弦乐的表现具有极大的张力。就是从第三乐章到第四乐章连接方式上，我还不能接受这种直接进入的方式。