怎么感觉这些年讨论架子，最后是给HRS打广告。

我入了2套solidsteel 6.2 黑色版的。使用1个月时间不到，但明显感觉架皇的平衡性真的非常棒。如上所述，架皇能保持好音乐流畅性，中性平衡是它的特色。题外话，对于架子的作用我认为能做到中性平衡就是最好的了。我也不相信机架能带来什么其它声音的改变。

Solidsteel 6.2 能透露下价格吗？

回复 乐融融 的帖子

没AB比较过高丘,只是AB比较过SYSTUNE豪华版与架皇6.3,听了这个后架皇6.3的朋友立马出了6.3，当时听过的几个烧友花9K多入了所谓代理行货SYSTUNE签名版。
   

选架子还得看系统需要,在我的系统里,架皇6.2三频段平衡度不错,声音比较清秀活泼,低频弹性不错,SYSTUNE豪华版声音比较厚重,强调的是中低频的扎实,高频一般,在我这儿的听感,架皇6.2比较HI点,SYSTUNE豪华版比较朴实,更耐听些.

回复

您没有用过高丘 的旗舰吧? 我用的三个高丘的旗舰,价格几乎是 AS 系列的两倍, 非常重,铸铁架子加红 ...
LOBO 发表于 2012-11-28 23:21

你好！那个所谓的总结不是我的，是我在网上看到转贴过来，我对架子没什么研究，也没有这么多米去玩这么多架子，更没有这么高听力和水平。只是自己为架子的事也考虑了一年多，在网上学习看到这些资料吧。 我的看法是，每个架子应该各有特色，是否适合自己还要看各人的喜欢以及搭配吧。

回复 gzcqiang 的帖子

您没有用过高丘 的旗舰吧? 我用的三个高丘的旗舰,价格几乎是 AS 系列的两倍, 非常重,铸铁架子加红木格的那种,看起来也挺漂亮,声音还是挺平衡的.
   

1：三层架和两层架声音是不同的，比如架皇6.3和6.2，后者比前者好。
2：每层架子放什么器材是有讲究的。cd放下面和放顶层，差距不是一点点。
很多事情不能一概而论。

请教楼上，三层架子


cd是放顶层好还是放底层好，或说各是什么特点

因为格局变化需要，出了FE E12三层架，目前所用Solid Steel HJ-4架子一个、6.2架子两个，均为先声行货。

1、总对FE E12架子的稳定性有纠结，每块承板两边4个尖锥与立柱的锁紧程度都会带来声音变化，使用一段时间需要重新锁紧一下，久而久之，立柱定位小孔截面越来越大。也许老烧说得有理，FE还是要玩双柱大师架子。

2、个人认为音响架子可调节的点越少越好，多个香炉多个鬼。

3、目前觉得Solid Steel 6系列的金属框架+Symposium的Ultra Platform承板，心里有底。

楼上能不能上个图

楼上能不能上个图
jockey 发表于 2012-11-29 14:26

手机拍的，见笑。