感觉的东西，见仁见智

“感觉的东西，见仁见智”非常同意，永远是说不清道不明的，只有自己用心去体会

我这次特意去电影院看泰坦尼克号3D电影，就想听听获得奥斯卡音乐奖的效果，不是去说该片的动态效果，而是去仔细聆听那几位提琴家在船上的演奏，说真的还是很接近现场演奏的声音，也许就是大家所谓的“松香味”或者是“质感”极好，近来刚刚在上海听了穆勒娃的演出对琴声记忆犹新

买一把小提琴或者二胡，用松香打弦，再拉，就会有松香味可听了，而这种听感靠音响系统恐怕永远无法100%还原的，只能是部分罢了，就算你是HI-END系统。

所以说是“接近现场演奏的声音”啦

发烧友酷爱松香味，由此想到关于声音质感的话题。
由于我们的系统喇叭的材料、音箱的结构、单元的组合方式各有不同，所以客观地说，电声只能尽量真实地模拟自然声，其实是无法同时正确还原各种各样乐器（或者说声音）的质感的。
其实这个这个话题很纠结，什么是声音的质感？系统如何模拟质感？想听听DX们对这方面的认识和观点。

上面的问题太高深！
自己感受到的所谓的松香味，是一次卓丽加金嗓子顶级合并播放小提琴的组合，空间声学设计第一流的！

最近大家都喜欢钻研音响理论...前有舒存的"定位" 理论...现在又抛出质感问题...呵呵..说清楚还真不容易.

松香味，录音首先要有才行。

质感就是真实感，或者说某类材质发出的声音的主要特征的真实体现。
像吉他，尼龙弦要有尼龙味，金属线要有金属味。

发烧友酷爱松香味，由此想到关于声音质感的话题。
由于我们的系统喇叭的材料、音箱的结构、单元的组合方式 ...
中庸无为 发表于 2012-4-18 10:25

声音没有质感，只有正确与否

声音没有质感，只有正确与否
牛仔 发表于 2012-4-18 11:37

声音没有正确与否，只有真实与否；
声音没有真实与否，只有好听与否；
声音没有好听与否，只有。。。