S版的话虽然尖锐，可却是一针见血，老罗晚年才敢碰大无，作品的难度由此可见可见一斑！
非常发烧 发表于 2012-4-21 12:07

可能我说得有些绝对了。老罗在年轻时录过大无的，而且不差的。不过世上没几个老罗。他属于比较睿智、聪明的音乐家。

http://item.taobao.com/item.htm?id=14433085590&_u=l5rpjv9447d，5100元，打劫哦！！！！

水版送过一套马尔茨的巴赫小无给我，马尔茨采用较慢的速度，不过演绎感觉一般，没有什么过人之处，完全无法 ...
shinelb 发表于 2012-4-20 21:13

巴赫小无大无对演奏家要求都太高了，我听过杜普雷的巴赫大无，觉得一般般，估计即便是像马尔茨，杜普雷这种天才，没有经过足够的沉淀和积累，也无法诠释好这两部作品。

巴赫小无大无对演奏家要求都太高的，我听过杜普雷的巴赫大无，觉得一般般，估计即使是这种天才，没有一定 ...
非常发烧 发表于 2012-4-21 11:55

大无和小无是大提琴和小提琴艺术的巅峰，也是提琴家的试金石。连大卫、柯岗这些大腕都没有全集，只是有零星的东西传世。今天，很多20岁的年轻提琴家拉小无，我都是不认可的，借小无、大无出名，其实拉得很差。呵呵，说得有些偏激。

大无和小无是大提琴和小提琴艺术的巅峰，也是提琴家的试金石。连大卫、柯岗这些大腕都没有全集，只是有零星 ...
shinelb 发表于 2012-4-21 12:02

S版的话虽然尖锐，可却是一针见血，老罗晚年才敢碰大无，作品的难度由此可见可见一斑！

大卫、柯岗那个时代，录音的后期制作是很难修改的，没有真功夫和信心，是不敢随便录小无的。今天，录音是可以随意修改的，所以人人录小无，大多数很可能是后期制作动过手脚的，这也是一个商业社会的年代，唱片公司捧红新人赚大钱。

我记得好像是海菲兹（不知有没有记错），他没有录帕格尼尼24首随想曲。
有人问他为什么不录，他说他还没有绝对的把握。
可见，海菲兹是很严谨的，不做没有把握的事情。

水版送过一套马尔茨的巴赫小无给我，马尔茨采用较慢的速度，不过演绎感觉一般，没有什么过人之处，完全无法与米尔斯坦、苏斯克等人比较。

瑞士的Schweizer电台档案录音中，我有贝多芬克鲁采那张CD，我觉得很精彩啊，有力而又流畅。EMI的巴赫小无处理比较中庸，见仁见智了。DG的德小协还是很好听的。

听惯了“高格式”，有时真的不习惯普制版。 这应该叫误入歧途才对！
easylee 发表于 2012-4-19 23:00

这不叫误入歧途，宁精勿滥也是一种收藏哲学。

其实俺个人觉得，论琴技也好、艺术表达力也好，那个时代杰出的女小提琴家里，有比马茨更好的内弗，还有比 ...
scfan 发表于 2012-4-19 23:38

同意。
Martzy无论在技巧能力还是诠释个性上显然无法与此二者相提并论，就更别提与Ida Haendel去比了（如果更考虑到音色的话）。

这套大好啊，CD已经效果很好了，LP想必更佳。上面的CD都已经是天价了，不知LP价格如何。
708300 发表于 2012-4-19 22:27

倒也不是天价，合5000人民币吧。由此可知，把CD炒作到1W的，必是JS了。我只不过揭露一下。纯不值。泼一点冷水，给各位降降温。