回复 s1.4 的帖子
没听过381,不过以wadia的数码水平，入门级的产品也会用到他家的招牌技术，但器件的选择上可能要妥协，例如时钟的选择可能不会象高端的那么高级。

好文章，非常有价值！

这个技术含金量极高的帖子一定要顶，而且要顶两下的。

这个技术含金量极高的帖子一定要顶，而且要顶两下的。
ikushi 发表于 2012-5-7 10:25

老兄过讲，极品人生是国内最发烧的论坛之一，坛上高人如云。

回复 rock 的帖子

WADIA还就有能耐这么说
在大型乃至特大型系统上，要想在大动态大声压时仍然能保持声场和能量的稳定分布，必选WADIA无疑。输出能力太出色了！   

难怪每次听WADIA都能听得很HI，有self similar技术啊，从某种程度上来说相当于加了个正反馈的自激器.......估计带来的正面效果就是全频段滴水不漏的超高信息量和密度感，这种听感是任何别家都没有的（别家也许分析力很高的很多，比如AUDIONET,DCS,PLAYBACK,WEISS等等等）

难怪每次听WADIA都能听得很HI，有self similar技术啊，从某种程度上来说相当于加了个正反馈的自激器....... ...
科研级旗舰 发表于 2012-5-9 14:25

这个"self similar" 的校音技术实际上用了16比特多出来的8比特，用家如果希望只听CD原始的16比特信息，只需通过数码音量调节将音量衰减36DB左右即可。
在跟原厂技术人员聊天时，老美说现在很多CD片上的信息实际上能达到16比特的都很少，现在很多都是13、4比特，反而10几年前的老CD 片子16比特的居多！
在聊到CD 当年的红皮书时，老美认为philips 最初的方案是合理的，当年philips 认为14比特即可，但可把取样频率提高，这样可复原20KHZ 之外更多的谐波成分，而SONY坚持认为16比特44.1K HZ取样的原则，当然最终还是SONY比philips强大。现在回过来看，唱片厂在录音时，可能一些微弱干扰信号就把那几个比特给淹没了，还是当年的philips有远见。

好贴要顶起来,有技术含量的贴,看了知其所以然.

这个"self similar" 的校音技术实际上用了16比特多出来的8比特，用家如果希望只听CD原始的16比特信息，只 ...
如歌的划板 发表于 2012-5-10 14:26

wadia最大的特点就是要用自己的转盘，否则武功大打折扣，还有就是最牛的9系列虽然是天价，但不支持pchifi的高码率和dsd???

就是欣赏此类技术贴，比那些云里雾里的帖子好多了，哈哈。

好贴！
能补上Wadia这款CD的JITTER是在多少ps以下吗？用数据说话更直观些。

滑板大师好，从论坛上得知你修过ARC的胆机，我想问下，我的ARC  LS15胆前级，音量调整出问题了，声音很小调不大了，找了个当地修理单机的人，说是什么芯片坏了，是否是这个问题？如是，怎么能找到这个芯片？或者，您能修吗？