其实我喜欢李斯特由来已久。如果慢慢欣赏他的《旅游岁月》就会发现其实他是个诗人，不是死人！
robinwood 发表于 2012-10-12 17:55

对于李斯特的《旅游岁月》，不管是贝尔曼，还是布仑德尔，对器材要求都比较高。我不是鼓吹器材的，但事实告诉我是那样的。贝尔曼在DG的版本，是DG最好的钢琴录音之一。

浪漫主义时期最引人注目的便是大量具有个人色彩的特性乐曲的出现。在他们的音乐里，古典时代的曲式的概念已经显得模糊，取而代之的是更为即兴，自由的，具有个人风格乐曲。肖邦的夜曲，门德尔松的无词歌，舒曼小型的套曲无不带有明显，强烈的个人风格，可以说浪漫主义者的个人就是一个世界。

李斯特的《旅游岁月》对我来说一种情绪性的小品文，是一篇浪漫唯美的诗文，当然到了第三集，调子上驱向于灰暗。在乐曲的风格上，它们时而奔放，时而优雅，时而又会进入到绵绵不绝的惆怅和沉思之中。在听《瑞士篇》时，我还特意还特地找来乔治桑的《一个旅行者的信》、拜伦的《恰尔德·哈罗德游记》、塞南古的书信体《奥培曼》，这些融合着文学诗歌，绘画和自然风光的主观感受常常一听就是一晚上，我也终于明白为什么喜欢古典音乐的女人不多，因为那一个晚上绝对是孤独的，孤独并不是每一个人都可以去承受的，而且熬夜是女人美颜的最大杀手。

《三首彼得拉克的十四行诗》，三首乐曲宛如三束不同的花瓣，芳香，醉人，浪漫，富有歌唱性。乐曲上缺乏连贯性，但或许李斯特要的就是这种散漫、洒脱飘逸的气质，尤其是其中的104号，宛如一株娇媚的紫罗兰，散发着醉人的芬芳。

是不是不羁的天才都需要一位美貌且有智慧的女性来刺激他们？玛丽·达古伯爵夫人，李斯特的不伦之恋。

因为李斯特钢琴弹得特好，他生前有很多女性仰慕者的，据传说：看李斯特演出，有些女性听众会激动得晕过去的。

因为李斯特钢琴弹得特好，他生前有很多女性仰慕者的，据传说：看李斯特演出，有些女性听众会激动得晕过去的 ...
shinelb 发表于 2012-10-12 20:04

这个案例好，可以鞭策我小儿好好学琴。

因为李斯特钢琴弹得特好，他生前有很多女性仰慕者的，据传说：看李斯特演出，有些女性听众会激动得晕过去的 ...
shinelb 发表于 2012-10-12 20:04

老李钢琴弹得好这个没说的，主要还是除了钢琴以外尚有各种套路，人长得帅是其一；各种得瑟才是最主要的。后人东施效颦的也大有人在，俺们这儿有位学得很腻歪，不那么腻歪的是米凯大师，白手套的范儿就是老李那儿学来的。

老李的艺术歌曲如何？

如果听李斯特的大量改编曲，尤其是歌剧改编曲，俺个人确实有拒绝的理由——因为俺也不喜欢一味炫耀技巧！可李斯特原创的那些作品俺认为还是很优秀的，不仅仅一部B小调奏鸣曲。

李斯特是十九世纪兀然凸立起来的一座高峰！之所以说他兀然凸立，的确是因为它是前所未有的第一人，所有的成规到他这儿都“终止”了，他开创了属于自己的风格——李斯特派！很难想象如果没有李斯特，音乐史究竟是否会是现如今的面目？！过去我们大都将《特里斯坦》的半音阶手法视为古典法统瓦解的开始，但很显然瓦格纳是受了李斯特的启发才突然开悟了。不仅如此，李斯特兴致所至一系列“实验”直接指引了未来时代的印象主义和先锋派——所有的这一切咱们都可以从李斯特的大量作品中一窥端倪！

没有李斯特的Classical注定不会是今天的我们所见之全画幅面目！

如果说拒绝李斯特不如说拒绝一部分李斯特诠释者——可能将我们引入歧途的诠释者！对于一位能够堂而皇之地大踏步跨进西方古典正典的人物来说，没有不靠谱的音乐，只有不靠谱的诠释者！这是我一向的看法，我就这么着最终开启了无数的曾经拒绝的大大小小的一扇扇门。

老李钢琴弹得好这个没说的，主要还是除了钢琴以外尚有各种套路，人长得帅是其一；各种得瑟才是最主要的。 ...
狗儿念经 发表于 2012-10-12 21:39

你别说，发型还真像

李斯特 ，如果你听过他的交响曲、交响诗、钢琴协奏曲、钢琴独奏曲、管风琴曲、艺术歌曲、清唱剧、弥撒曲以后 ...
schwaz 发表于 2012-10-11 23:44

感觉李斯特的交响曲要难一些，听他的《浮士德交响曲》感觉不大好进入。