罗西尼的24bit也是塑料盒呀.老兄,把PDO扔给哪些炒老碟的JS吧

手上有Philips某心爱唱片的西德PDO银圈01头版（没见过出无字银圈版），现在淘宝上又出来了一套日本24Bit版本 ...
167 发表于 2012-10-28 22:34

如果不是纸版就算了，几大百一张还是留着银子买老版吧。除了首批纸版（当年俺经手无数，奶奶的没先知先觉，否则还不小发一笔），后面出的自PHCP-24067编号开始的24bit输给老版的地方在于乐器质感差了一些，老版更真实，24bit更顺耳（这也是其越炒越贵的最重要因素吧）。我想167兄还是偏向真实多一些的。

撇开以上吹毛求疵的PK来看，俺觉得无论老版还是全部的24bit版都是好版本！至少都不是后来那些越来越令人眼花缭乱的唧唧歪歪的所有格式能相提并论的。

我更喜欢早期德版，应为他的声音更正，纸盒版的细节要比德版要多，但声音不如耐听。封面的色彩来看，日本24bit色彩艳丽。但颜色有的偏。

罗西尼的24bit也是塑料盒呀.老兄,把PDO扔给哪些炒老碟的JS吧
stts 发表于 2012-10-29 02:07

罗西尼的弦乐奏鸣曲我有5个版本：
1.Decca的马里纳小双张版，最早买的
2.Brillant再版意大利Nuova Era的高价名碟
3.Philips的24bit塑料盒版
4.Philips银线系列的I Music演奏的版本
5.FIM混音重新做的Philips版，号称高清版

这5版中，3.Philips的24bit塑料盒版音质完胜其它
最差的是Decca版，马里纳的演绎我一不太喜欢。
Brillant再版的那个让人惊喜。

Philips银线系列的I Music演奏的版本，第一段感觉差点，后来渐入佳境，也不错

如果不是纸版就算了，几大百一张还是留着银子买老版吧。除了首批纸版（当年俺经手无数，奶奶的没先知先觉 ...
狗儿念经 发表于 2012-10-29 04:43

我也是比较喜欢西德银圈老版，声音浑厚饱满，真实耐听。
后来出的各种规格的CD，很大成分是商业因素。

对了，请教一下老兄，Philips的水蓝盘如何？是否高于24bit版？和普通银圈头版比怎么样？
我买过水蓝盘，很贵也很好，但是没有相同版本对比过。

阿卡多这枚罗西尼，应该是没有出过西德的老版的CD，好像这个录音只出过日版CD。首版为红侧标的纸盒版，再版为蓝侧标的塑料小双张。这个录音本身比较好，所以日版的音效出众不足为奇。欧美应该只出过LP。

我对比过DG的一些首版，日版首版是带有粘性黄侧标的，标价在3500日元左右。基本完败给西德首版。

水蓝盘声音很好，特别是细微的小细节要多不少，但现在价格比较高，对光头要求也比较高，有的老CD机新版能读出，水蓝盘读不出。24bit版和他的风格不一样。罗西尼的弦乐奏鸣曲纸盒和塑料盒我都我，纸盒还是要胜出。马里纳的有大盒版的，不过市面上比较少见。马里纳的演绎的比较油，比较快，4把琴明显不如一把琴好听。这是个人观点。不对的地方还请其他兄长指点。

阿卡多这枚罗西尼，应该是没有出过西德的老版的CD，好像这个录音只出过日版CD。首版为红侧标的纸盒版，再版 ...
scfan 发表于 2012-10-29 09:25

对，这个录音没见到西德版，只有日本版。
只能说飞利浦的录音师太NB了。
而且，飞利浦从来都不宣传他的录音师，不知道那么多的天碟级别的室内乐录音是谁弄出来的。

水蓝盘声音很好，特别是细微的小细节要多不少，但现在价格比较高，对光头要求也比较高，有的老CD机新版能读 ...
小苏州 发表于 2012-10-29 09:29

谢谢您的回复。
水蓝盘我买得很少，以前不知道，知道之后又发现太贵了。

Brillant版的罗西尼风格类似飞利浦，录音也是一流的，不妨试试

回复 167 的帖子
Philips的24bit塑料盒版是这个吗？

回复 167 的帖子
这个是什么版本？

5.FIM混音重新做的Philips版，号称高清版。和Philips的24bit塑料盒版声音如何