等到dsd摆脱pc和mac可以播放了才算可以进入主流，现在还是主要听高格pcm

回复


DAC2X: 66000RMB



发一个巅峰链接：http://www.jdtop.net/forum-88-1.html

介质已经式 ...
gm70 发表于 2012-11-6 20:31

谢谢提供，就是没有试听啊！

这个帖子的开场长了点，还没说主题。
----------音频解码---处理成1比特DSD流方式还是高比特PCM方式-----在听感上有何不同？

DSD处理方式的特点什么，除了流畅、高解析、高密度，EMM和playback的声音是否有直白的倾向呢。

看一下台湾小叶的帖子
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?5945-【訊源】Playback-Designs-MPS-3-CD-Player

这个帖子详细说明了DSD比PCM的优势，SACD的复兴，MAC MINI的玩法，playback的3和5 的特点和差距。
帖子很长，感觉到一是playback很类比（模拟），二是感觉原生DSD不能错过，趋势开始走强，三是感觉台湾人玩的很深沉很正路。

看一下台湾小叶的帖子
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?5945-【訊源】Playback-Designs-MPS-3 ...
gm70 发表于 2012-11-9 23:28

5就是没有集成xbox，否则mpd-5也是不错的，可以和dac2x PK一下！

5就是没有集成xbox，否则mpd-5也是不错的，可以和dac2x PK一下！
xiuxian6210 发表于 2012-11-11 13:21

mps-5不能集成usb-x，它内部的空间估计放不下这个密闭的电路板了，只能选择外置了。相对mps-3内部空旷一些，基本上就是那黑盒子原封不动的放在里面了。

不知道emm的dac2x的usb输入能支持的格式。

不知道emm的dac2x的usb输入能支持的格式。
道听途说 发表于 2012-11-11 13:49

支持dsd流和24/192K!

偶尔听听单声道的古典音乐，会有另一种惊喜，不去考究所谓的音场、细节，安心地欣赏和理解作品的内容，心灵会得到一种洗涤而变得纯朴，不亦乐乎！

请教一下pcm和dsd的概念

请教一下pcm和dsd的概念
yxdwh 发表于 2012-11-11 16:58

多bit和单bit，dsd比cd牛。

直解DSD规格文件是个趋势！（实质就是支持完全无损之盗版）

台湾的论坛上对于DSD的一些听感（EMM）：

----溫暖醇厚又不失解析,聲音活生鮮明, 感染力很強, 音響性與音樂性兼具

-----（CDSD SE + DCC2 SE 分體機）除了 SACD Layer 常讀不到的問題之外, 其他的印象都是美好的... 高解析/高密度/醇厚的聲音, 真令人懷念它的好.


-----播高解析的dvd-a的時候（24/96 PCM），就對其多到快滿溢出來的細節和舞台資訊感到非常驚訝，其實有點像從（480-->1080p），而且在細節上有點太過銳化的傾向。如果要和dsd相較，大概可以這麼比擬，dsd也有豐富的細節，但是卻不會搶走音樂主體的風采，不會讓你只著眼於多出來的細節，卻失了對音樂整體的關注。或者可以類比說，dsd就是在retina螢幕上看高解析的畫面...一種無接縫般的自然

-----我也來說我的經驗吧!!
老實說,以聲音來說,EmmLab可以幹掉一堆同等級的CD機,某些時候(經常性),要越級挑戰也不是不可能.至少在我這裡,TSD1+DAC2X就把最高等級的dcs八假的,就算升頻的dcs也一樣!!
EmmLab的強項尤其是形體的3D立體感,可以說是無與倫比. 缺點就是偶而的確會讀不到訊號.也就是LOCK不住的感覺

-----我用的是合體機CDSA
單是這樣的基本入門款
就成了我驅動整套Gryphon系統的唯一數位訊源
在音場深度及樂器定位和弦樂質感表現上
相信是物超所值無與倫比

對DAC2X感冒?? 評論很優秀。DAC2X是比MA1更高級的機種，我想更優秀應該是一定的。相對的MA1在CP值就是高到破表。
USB直播DSD沒問題，MA1相對的還比mytek還穩定。在韌體上，原廠說明年會有新的韌體，可以讓非USB以外的端子，接收DSD(DSD on PCM模式)，屆時只要透過更高品質的USB to SPDIF Converter，接光纖線到MA1，那音質想必會更提升，而且可玩性更大。至於為什麼要選光纖不用同軸或平衡，那是因為光纖輸入仍是emmlab最厲害的輸入端，許多國外雜誌都不約而同，在聆聽結果上指出MA1的光纖相對比其他數位輸入端子優秀