因为我们喜欢音乐这种振动形式。。。

回复

怎么感觉是个哲学问题啊....呵呵
rock 发表于 2012-11-11 15:57

提出这个问题的时候，我也在不断地思考——这个问题太大了吧？R兄已经把它上升到“哲学”问题了，折煞我也。
我没有能力提出这么大的问题，我纠结的是——我听音乐是为了像大家一样侃侃而谈，还是自我享受。

我特别喜欢古典钢琴曲，几乎想把每个音符都吃下去的感觉，所以音乐是能吃的，算是一个大餐，深入骨髓的。

我特别喜欢古典钢琴曲，几乎想把每个音符都吃下去的感觉，所以音乐是能吃的，算是一个大餐，深入骨髓的。
vincentlyl 发表于 2012-11-11 21:06

成都吃麻将的比较多，至少几十万人吧。

[quote]　　
    来到《极品人生》的《音乐唱片》论坛也有些年头了，初来乍到的时候，凭着一股新鲜劲，经常在论坛 ...

    这个问题是不是可以这样看，音乐是声音的一种高级形式，但不管是什么形式它还就是声音。楼主的问题现在可以概括成我们为什么要听声音?这个问题就很好回答了：因为我们有耳朵。
    当然，有很多动物都有耳朵，自然也能听到各种频率的声音，其中比较极端的像蝙蝠和鲸鱼，一个能听到超声，一个能感受次声。
    较高级的动物会发出复杂的声音，像灵长类、海豚等，它们的声音有丰富的变化，也遵循着某种规律（很像音乐）。只是人类对这些现象研究的还不够深入。
    人类区别于其他动物的地方是什么呢？按照恩格斯的说法是“会使用工具”。人类在声音方面的工具自然是乐器了，因为有了乐器才能演奏出更广泛意义上的音乐。而歌唱则较原始（倒是不需要工具），更像其它动物的鸣叫。
   音乐是复杂的声音，而人类是高智商动物，所以要听而且能听懂复杂的声音（即音乐）。

因为音乐里面有我们需要的东西

也来扯几句。
人类社会“存在”的各种艺术，形式不同，都是“文化”载体，在思想与审美的层面，大体有程度不同的意义，它们参与解决我们的一些“为什么”，
我听音乐。觉得这些事儿好玩，有审美愉悦。就如要看书看画观影旅旅行拍拍片一样，在世上东张西望耳听手摸，弄起来高兴享受，是“这个”个体生活需求的一部分。可深可浅，乐在其中。

如果纯粹感官上的愉悦是第一层次，第二层面是心理（灵）震撼，那么，还有没有第三个层面：道德？S兄的那个“德与艺”贴子就让我想起这个，只不过S兄那里讨论的主要是创作者的德行。

“德”，即我们平时所说陶冶情操，净化、升华心灵。音乐能不能像其他艺术形态一样，尤其文学，有“教化”功能？在第二层面的基础上，我们的心灵感受到音乐作品的触动后，作品所彰显的“真、善、美”，激励我们在现实世界里积极乐观，热爱生活，友善待人，诚实守信，不屈不挠......反正我听了巴赫《勃兰登堡协奏曲》感到的就是温暖，阳光，一脸纯真的少年，追逐嬉戏，伊甸园般地纯净，于是，我的心情也阳光起来，积极的心态随之多了一些


第二和第三层面应该是人和其他动物的本质区别之一罢。真正的爱乐者，是不是更应该注重第二和第三层面。

我是吃饱饭没事做，找个事忙忙！

其实大部分人都听音乐的，只不过很多人听的是流行音乐，听古典和爵士的是少数。大众喜欢音乐，一般都是获得身心的愉悦，放松自己。但是听音乐确实是有层面不同的，欣赏水平也有高低之分。当然，对大多数音乐，喜欢听总是有益的。

这个问题可以反过来问，没有音乐你会咋样呢？

喜欢是不需要理由滴