呵呵，俺以为这个大可不必如此纠结，大公司的制作整体下滑是有目共睹的。拿套philips晚期的布伦德尔海顿来看，那封面偏色之严重估计气死你。

我现在买碟除了大公司新作，我感兴趣的大包子之外，大都是小公司以及老版、首版。在一个小公司都开始偷奸耍滑的时代，大公司就更别说了。

高老弟放宽心点，真吃亏也就罢了，没几个钱。我个人不太相信淘宝大卖家们会有意砸自己牌子，但不排除其本身也挨误着的可能，这时代不是躺床上也会中枪的吗？！

其实公允自在人心啊。

商家的事儿最好不要在这里扯。

不提供内圈图，仅凭外包装就能下这个判断，确实证据不足。
而且不提供内圈图的理由也很牵强。

很明显的，内圈肯定看不出问题的。如果可以直观的看出问题，就不是问题了。
事情最圆滑的地方也就在这里。

我本人的身份和作为也一直很透明，也从来没有避讳过。

今天我去拿我的那张出来看看，你的是不是假的？

不过你看内圈好了呀！

http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=210487&page=3

事件跟进

楼主，你以后别再异在邮购买CD碟了，实在的，谁卖你CD谁真倒霉,谁卖你谁都衰。

看看这张碟http://item.taobao.com/item.htm? ... 95&_u=lkah94233，据说ifpi 4011字体也相当精美，如何从精细程度上辨别？什么样的精细程度才算正版？有标准吗？如果从精细程度上能够辨别那当然好，如果象淘宝上那张，在无法辨别的情况下，那么从印刷、包装上也是一种佐证，我不是说楼主那张肯定是高仿，因为他未拆开看过内圈的ifpi码，我只是认为，不能光靠ifpi码来辨别是否正版。

刚回家看了我的碟，STEREO的E很清晰，CD内圈ifpi6312，应该是香港压制，但我是多年前购买的。
蓝色的心跳 发表于 2012-12-21 17:39

你这张顺眼多了，我就觉得我那张对头，质感也不好；买了那么多年碟，感觉还是有一点的。

漏打了，是觉得我那张不对头

回复 水天堂 的帖子

本人也这么认为