R版可以试试放在前端，在我这里有点火气、过猛，缺少一些修养呵呵.
LCL123 发表于 2013-2-16 16:52

这种线放前端更不合适啊...呵呵..

我的梦中情人被R版一棍打死了

新平衡版旗舰一直没机会在手上试试，不过线材就是这样，越是中性的线越是好搭好用，AQ算是很中性百搭的线，就过机线而言我手上的AQ Amazon上场时间最长，La Musika和AQ的Anaconda上场时间相当，High La Musika反而是上场时间最短的。

回复 常在 的帖子


   这样才能少走弯路少花银子啊！

阿卡佩拉信号线不可能这样吧，科罗拉多整体素质一般，解析一般高频偏硬，比LA MUSIKA素质差，只是中频饱满点，和VDH MC3比全输，连低频都比不上。想知道阿卡佩拉的喇叭线HI LA MUIKA素质怎样？

这要看搭配，r版系统不适合丝带及银线类。

阿卡佩拉信号线不可能这样吧，科罗拉多整体素质一般，解析一般高频偏硬，比LA MUSIKA素质差，只是中频饱满点 ...
HUYIHASS 发表于 2013-2-16 20:44

听的时间很短,也许我的听感不是非常严谨....科罗拉多解析力与Acapella 相当,高频厚度方面优于Acapella,高频细节和延伸方面, 我也没觉得Acapella有优势. 至于VDH MC3 , 我却较认真与科罗拉多对比过, 整体上, MC3 优胜,但若讲科罗拉多全输,我就100%不同意了,至少音乐的刻画力,质感,厚度 科罗拉多要优胜...   至于低频方面, 科罗拉多的控制和扎实度要好,MC3 下潜和清晰度稍优...

线材的确是不分贵贱，实际看搭配效果而定的。有时候器材也是如此。

新平衡版旗舰一直没机会在手上试试，不过线材就是这样，越是中性的线越是好搭好用，AQ算是很中性百搭的线， ...
虎口脱险 发表于 2013-2-16 17:44

下次跟ivan借reference来试试看

阿卡佩拉信号线不可能这样吧，科罗拉多整体素质一般，解析一般高频偏硬，比LA MUSIKA素质差，只是中频饱满点 ...
HUYIHASS 发表于 2013-2-16 20:44

其实阿卡佩拉最近几天俺一直在PK瓦哈啦，一上去区别很大，前者的确是声音重心下移，整个声音变得很浓郁厚重，速度、活生、延伸、玲珑通透明显不如瓦哈啦，相比之下瓦哈啦清爽精致，虽然量感、规模有所不如阿卡佩拉但清澈、层次分明的音乐一出来整个画面豁然开朗许多，或许是系统搭配问题。

其实阿卡佩拉最近几天俺一直在PK瓦哈啦，一上去区别很大，前者的确是声音重心下移，整个声音变得很浓郁厚重 ...
LCL123 发表于 2013-2-16 22:08

旗舰不能随便用，双皇冠该好吧？上去后整个系统都死了。

R版你这是第几代的ACAPELLA 旗舰 参考信号线?我的是三代1米长的，怎么有些不一样呢?这线不会这样差吧?这线我 听过二代的 Lamusika 和三代High Lamusika都是1米长的信号线,听过后感觉三代全面超越二代,尤其在透明度上.而我是听过三代的参考后,深深被中毒,才拿下的.