回复

不会搞坏碟片，它的仓下方呈V型结构，碟片的进出是通过两边的滚轮夹着碟片两侧进出的，出仓后还是 ...
轩铭 发表于 2013-3-7 00:27

英国之宝808.2好象也是这样设计的，轩铭兄有没接触过士必草SDR-4000SL啊？您蛮了解的呀？即使用滚轮夹着也会心疼碟片啊？呵呵

对转盘的素质和耐用性表示怀疑

回复 LCL123 的帖子
连平衡都没有考虑个屁


   

回复
连平衡都没有考虑个屁
sm163 发表于 2013-3-7 09:21

Spectral的设计师Keith O.Johnson这个老头子可能偏爱于RCA，前几代的CD机哪怕用上第一音响转盘也没平衡端口，不过他家的RCA电平输出2.5V也够高的

Spectral的设计师Keith O.Johnson这个老头子可能偏爱于RCA，前几代的CD机哪怕用上第一音响转盘也没平衡端口 ...
LCL123 发表于 2013-3-7 09:42

这档次的机器平衡输出应该有啊，用或不用是个人问题，输出电平再高，也不能代替平衡输出的作用

Spectral 全密封机壳，散热差，电路板长时间工作易烤焦，故障高。

这档次的机器平衡输出应该有啊，用或不用是个人问题，输出电平再高，也不能代替平衡输出的作用
sm163 发表于 2013-3-7 09:48

可是里面又是全平衡架构A类设计的，呵呵

和汽车cd机芯原理一样，不会搞坏碟片。机芯设计复杂，违反最简单就是最好的机械原理，耐用性肯定不如常用的托盘式机芯，而且损坏后对维修技术要求较高。但本人对Spectral功放性能较认可，CD机希望有缘一听。如数字和音频线路设计也有它家音功放色也非常值得拥有。

Spectral 全密封机壳，散热差，电路板长时间工作易烤焦，故障高。
徕卡 发表于 2013-3-7 09:57

故障率高大多指的是后级吧？前级和音源大家基本都是全密封机壳的呀？

不过Spectral的前级长时间开机也是很烫的。

就前级和音源，声音到不错的。

可是里面又是全平衡架构A类设计的，呵呵
LCL123 发表于 2013-3-7 09:58

如果喜欢只有平衡输入输出的宝达前级，怎么用？那就傻了吧俺深受其害，AN前级没平衡输入，想试下CD机平衡效果没门

如果喜欢只有平衡输入输出的宝达前级，怎么用？那就傻了吧俺深受其害，AN前级没平衡输入，想试下CD机平 ...
sm163 发表于 2013-3-7 10:04