用两台相同的功放，一台推一个音箱（而不是一台推高频，一台推低频），左右声道分离度会明显改善。
壮家汉 发表于 2013-5-3 23:55

可简单理解为单声道功放玩法。
只要两部立体声功放能达到一致性（厂家对单声道功放的配对要求会更严格），不但左右声道分离度明显改善，更利于功率合理分配，低频明显优胜。
不过当一致性出现偏差，相位、平衡度（包含左右声道和频率分布）等等问题会接蹱而来。

37.5高烧兄，请指出俺的错别字。

要回答题目的问题，我们首先要把前提定了才可回答。一般来说，在差不多的投入下，双功放总是比单功放提升较大。这还取决于喇叭，一般来说，对低效率的喇叭双功放提升较单功放为大。
下面是一篇英文的讲双功放的文章，很值得一读。

可简单理解为单声道功放玩法。
只要两部立体声功放能达到一致性（厂家对单声道功放的配对要求会更严 ...
32168 发表于 2013-5-4 00:59

以上所指并非BTL方式，而是用一部立体声功放的左右声道双线分音推一只音箱的中、高和低音单元，所以前级必须有两组输出(或一分二)，用前级的一边声道同时输出到一部后级的左右声道。

用两台Devialet推801D很好听，省掉前级，相对经济。Devialet配b&w很搭。

记忆中有位烧友就是用FM的电分输出到两部FM立体声功放，然后用一部功放的左右声道双线分音推一只珍尼西施屏风音箱的中、高和低音单元。

比较常用的双功放玩法：1、一部功放的左右声道双线分音推一只音箱的中、高和低音单元。2、一部功放推一只音箱的高中音，一部功放推另一只音箱的低音。哪种更具可玩性？

表达有误，呵呵。更正下——比较常用的双功放玩法：1、一部功放的左右声道双线分音推一只音箱的中、高和低音单元。2、一部功放推两只音箱的高中音，一部功放推两只音箱的低音。哪种更具可玩性？当然前提是两台功放品牌、型号完全一样。

表达有误，呵呵。更正下——比较常用的双功放玩法：1、一部功放的左右声道双线分音推一只音箱的中、高和低音 ...
andra 发表于 2013-5-4 08:31

这都叫被动双功放。被动的没有主动的来的有效。

以上所指并非BTL方式，而是用一部立体声功放的左右声道双线分音推一只音箱的中、高和低音单元，所以前级 ...
32168 发表于 2013-5-4 07:58

以上所指并非BTL方式，而是用一部立体声功放的左右声道双线分音推一只音箱的中、高和低音单元，所以前级 ...
32168 发表于 2013-5-4 07:58

你这样肯定各频段功率会大些，因为基本没有浪费，但是用了4条信号线，分别输送到4通道功放，它们的相位、增益、高中低的平衡度问题，都比仅用两通道大一倍！特别是不同音量时高中低频的增益并不线性，大部分前级即使有两组输出也没有高中低独立调整功能！正因为有这些原因我才选一台立体声功放只推一只音箱，且不BTL，不双线分音的较浪费玩法！如果有现实条件，我当然会三种都会试验，选最合适，最综合的玩法！

YY不如实操，多去试试自然就知道了，不过不要随便试了几台功放就随便下结论了，我是从20多台后级中方找到最佳搭配的后级的。上海这边的朋友欢迎来我家实际听听就是最好的感受了，呵呵。

用两台后级分别推两个喇叭，这是发烧的起步