最大的区别黑胶的声音是暖调和宽松无压力，数码播放始终是冷调。
在双方都调整到位，碟片版本皆接近状态下 ...
自文 发表于 2013-5-24 17:42

请问自版，CD系统有没有可能调整出“模拟”的味道？
如有可能，应该注意哪些事项？谢谢！~

LP不适合我这类怕麻烦的“懒人”玩...

想听听楼主对于这两款唱片不同听感的详解，很想寻觅到器材方面能对于演奏之声判断的同路人——老琴固有音色在不用音区与其他钢琴的差异、弗里茨 古尔达触键方式，形成特有的演奏之声，发烧友该如何把这些因素表现更好，谢谢。

西德全银的话应该有得一拼，本来老版的秒杀新版CD也是情理之中的事情

很关注比较了哪些方面
以前听老烧介绍NAIM 的CD 最具黑胶味，从5i比较到5X，觉得5X靠谱，继而上HICAP供电，后上S2，感觉变化是声场宽度越来越大，声场纵深越来越好，声音密度越来越高，细节越来越多。
玩LP时间不长，从WELLTEMPERET AMADEUS GT盘开始，高尔夫臂上BENZ MICRO ACEH头，到升级VDH鸟头，再换阿玛尼62盘，REED 2P臂，视乎也是这一走向，有点殊途同归的感觉，当然LP的密度更好些、亲切一些，这是音色的差异了。

故有此问，我们比较的是一样的东西吗？

最大的区别黑胶的声音是暖调和宽松无压力，数码播放始终是冷调。
在双方都调整到位，碟片版本皆接近状态下，同档次数字系统还是难敌模拟系统的。
介质和读取方式的差异决定了他们的不同。开盘，磁带，黑胶，CD，数字硬盘
各有各不同介质特点的声音。

相同的录音, 有没有比较过高规格的数字文件, 比如SACD或DVD Audio和LP ?   

可以做2种对比:  
1。 老录音对比。  用模拟录音转录成SACD PK 相同录音的LP版本 （头版/再版/复刻版）
2.    新录音对比：  DSD录音的SACD或者DVD Audio PK  相同内容的LP版本

无意挑起黑胶和数码之争，只是希望有心人做一番对比。

本人也是摄影爱好者。至今认为胶片完胜数码，尤其是用反转+幻灯对比数码投影机器。 黑白胶片更是毫无悬念地超越数码黑白。这是指135胶片，中大幅的更是突现胶片的优势。

不公平唉，廉价小双张CD，加上一台没啥音乐味道的HIFI CD机
scfan 发表于 2013-5-24 10:23

廉价小双张如是PMDC版的还好点，要是EDC版的更是惨不忍听啊！

不公平唉，廉价小双张CD，加上一台没啥音乐味道的HIFI CD机

N年前就对比过.现在是开盘/卡带/LP/TAD都有.

我只能轻叹一声......艾

.................占楼